Ухвала суду № 82678870, 26.06.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/513/17

провадження №1-кс/165/702/19

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., прокурора Васьовчика І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Васьовчика І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №12016030050001387 від 06.10.2016 про підозру ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

встановив:

25.06.2019 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Васьовчика І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №12016030050001387 від 06.10.2016 про підозру ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) до оригіналів всіх книг проекту ліквідації шахти № 1 «Нововолинська», який перебуває у володінні ДП «Шахта № 1 Нововолинська», що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що Нововолинським відділом Володимир-Волинської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12016030050001387, у якому старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Степасюком С.Л., за погодженням з прокурором, 31.01.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме в неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що проявилось в незабезпеченні належного зберігання основних засобів по окремих дільницях ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та спричинило тяжкі наслідки у вигляді їх нестачі на загальну суму понад 10 мільйонів гривень.

Дане кримінальне провадження об`єднано в одне провадження ще з 17 кримінальними правопорушеннями, серед яких є правопорушення, що мало місце 25.06.2017 за фактом викраденням на території ДП "Шахта № 1 Нововолинська" труб з чорного металу довжиною 5-10 метрів в кількості біля п`ятдесяти одиниць, чим спричинено підприємству матеріальну шкоду.

За наслідками проведених слідчих дій, в тому числі негласних, здобуто докази про причетність до вчинення даного правопорушення ОСОБА_1

Зазначає, що у зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, однак, у зв`язку із відсутністю на ДП «Шахта № 1 Нововолинська» проектно-кошторисної документації на будівництво будівлі АПК, виникла необхідність у витребуванні проекту ліквідації ДП «Шахта № 1 Нововолинська», який містить відомості про залишкову вартість всіх об`єктів державного підприємства.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і те, що тимчасовий доступ до документів, вилучення їх копій (виїмка), яка для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснена без ухвали слідчого судді, суду, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 172-173, 237 КПК України, -

ухвалив:

Надати прокурору у кримінальному провадження, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Редьку Д.В., старшому оперативному уповноваженому МВ № 3 УЗЕ у Волинській області Кошелюку В.А. або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. ст. 36, 40, 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) до оригіналів всіх книг проекту ліквідації шахти № 1 «Нововолинська», який перебуває у володінні ДП «Шахта № 1 Нововолинська», що знаходиться за адресою м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Р.Ференс-Піжук