Ухвала суду № 82678557, 27.06.2019, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1663/18

Провадження №1-кс/157/348/19

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

27 червня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Смітюха В.Г., начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Плясуна Б.В., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Сіжука П.О., розглянув клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Плясуна Б.В. в кримінальному провадженню № 12018030090000491 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення в клопотанні зазначає, що ОСОБА_1 , будучи засудженим:

1) вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24.07.2007 за ч.3 ст.185 КК України на строк три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2) вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.11.2008 за ч.3 ст.185 КК України на строк п`ять років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

3) вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25.05.2009 за ч.3 ст.185 КК України на строк шість років роки позбавлення волі;

4) вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02.10.2015 за ч.2 ст.185 КК України на строк три роки позбавлення волі, звільнений з місць ув`язнення 02.11.2018 по відбуванню строку покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та повторно вчинив нові, умисні, корисливі злочини.

Так, він повторно, в ніч з 8 на 9 лютого 2019 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (дерев`яного сараю) на території домогосподарства ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні мотокосу марки «Viper» СG430В», вартістю 2000 гривень, електричний лобзик марки «Makita», серійний номер 195881R, вартістю 2 000 гривень, бензопилу марки «Stihl» MS 180», вартістю 1 500 гривень, електродриль (марки та будь-яких інших ідентифікуючих ознак в ході досудового розслідування не встановлено) зеленого кольору, вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 5600 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в період часу із 09 березня 2019 року по 11 березня 2019 року, в нічну пору доби, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (дерев`яного сараю) на території домогосподарства ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180», шліфувальну машинку марки «Makita», електричну дриль марки «Арсенал», чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в період часу із 09 березня 2019 року по 12 березня 2019 року, в нічну пору доби, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (сараю) на території домогосподарства ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180», шліфувальну машинку марки «Makita», електричну дриль марки «Makita», набір інструментів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в ніч з 14 на 15 березня 2019 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (сараю) на території домогосподарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно викрав бувшу у використанні бензопилу марки «Stihl-180», яка належала на праві приватної власності ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в ніч з 14 на 15 березня 2019 року, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до гаража на території домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180» та шліфувальну машинку марки «Bosh», чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.

Крім цього, він же, повторно, в період часу із 15 березня 2019 року по 28 березня 2019 року, в нічну пору доби, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського (підсобного) приміщення (сараю) на території домогосподарства ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно викрав бувші у використанні бензопилу марки «Stihl-180», шліфувальну машинку марки «Искра», електричну дриль марки «Интерскол», зварювальний апарат марки «Союз», чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 10500 гривень.

23 квітня 2019 року на підставі зібраних у провадженні доказів ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №12019030090000059 від 10 лютого 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Крім цього, 14 червня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальних провадженнях №12018030090000491 від 11 грудня 2018 року та №12019030090000176 від 08 квітня 2019 року у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України. У зв`язку із цим, 14 червня 2019 року, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Антонюком В.В. винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12018030090000491, №12019030090000059, №12019030090000176 в одне кримінальне провадження за №120180300900000491.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Гордійчука В.М. від 08 травня 2019 року, за клопотанням слідчого, підозрюваному ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 днів, який спливає о 24 год. 05 липня 2019 року.

Зважаючи на те, що 14 червня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні п`яти нових кримінальних правопорушень з урахуванням яких органу досудового розслідування необхідно проводити значну кількість слідчих та розшукових дій з метою відшукання та вилучення майна потерпілих, встановлення свідків та очевидців вчинення злочинів та перевірки на причетність ОСОБА_1 і його кола спілкування до інших злочинів вчинених на території Камінь-Каширського району прийняти законне кінцеве процесуальне рішення у провадженні, тобто таке, яке ґрунтувалось би на всебічному, неупередженому та повному дослідженні усіх обставин вчинення інкримінованих підозрюваному злочинів, неможливо. А тому, 20 червня 2019 року в.о. керівника Маневицької місцевої прокуратури строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018030090000491 продовжено до 3-х місяців.

В даний час у кримінальному провадженні виконується судово-трасологічна експертиза та експертиза наркотичних засобів, прекурсорів, психотропних речовин та їх аналогів, які 20.06.2019 призначені ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю та детально розповів про обставини їх вчинення.

Окрім цього, його вина у скоєних злочинах доводиться зібраними у провадженні доказами, зокрема: протоколами оглядів місця події, протоколами допиту потерпілих, показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , висновком дактилоскопічної експертизи №101 від 22.03.2019, показаннями підозрюваного ОСОБА_1 в тому числі із застосуванням аудіо- відеозйомки, протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_1 від 11.06.2019 та іншими зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно вимоги про судимість ОСОБА_1 чотири рази був засуджений Камінь-Каширським районним судом Волинської області за вчинення крадіжок, три із яких поєднанні з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, за що неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі. Вказане свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, вперте небажання ставати на шлях виправлення, а також про те, що перебуваючи на волі, він знову може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Не можна ігнорувати і той факт, що ОСОБА_1 лише 02.11.2018 звільнився із Маневицької виправної колонії Волинської області №42 по відбуттю строку покарання.

Підозрюваний, ОСОБА_1 неодружений, ніде не працює, не навчається, не має тісних соціальних зв`язків. Враховуючи те, що Камінь-Каширський район межує з районами Волинської області, які не мають чітко визначеної демаркаційної лінії із Республікою Білорусь, відповідно підозрюваний залишаючись на волі, може здійснити спробу втечі з метою уникнення від передбаченої законом кримінальної відповідальності.

Як вбачається із характеристики голови Грудківської сільської ради підозрюваний ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, схильний до вчинення злочинів, зокрема крадіжок, вживання алкогольних напоїв і скоєння крадіжок, згуртовує навколо себе молодих людей і старших, які зловживають алкогольними напоями. На зауваження рідних не реагує, участь в громадському житті села не приймає, веде антигромадський спосіб життя.

Всі вищевказані факти свідчать про наявність, передбачених ст.177 КПК України ризиків, а саме те, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, а застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не буде достатнім для запобігання вказаних ризиків та не відповідатиме цілям і завданням кримінального та кримінально-процесуального законодавства України.

Заявлені ризики при прийнятті рішення щодо обрання попереднього запобіжного заходу не зменшилися та продовжують мати місце.

У зв`язку з цим просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, до 24 год. 23 липня 2019 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, пояснення начальника слідчого відділення, який просить клопотання задовольнити та пояснив, що ОСОБА_1 може переховуватися від слідства та суду, підозрюваного та його захисника, які просять змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки ОСОБА_1 має травму руки і не створює небезпеки, дійшов висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що дійсно по кримінальному провадженню призначено ряд експертиз, які не проведені із-за їх складності, що потребує значного часу.

20 червня 2019 року в.о. керівника Маневицької місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до 6 років.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 08 травня 2019 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 на строк 60 днів з 22 год. 50 хв. 07 травня 2019 року до 24 год. 00 хв. 05 липня 2019 року.

ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, 02 листопада 2018 року звільнився із Маневицької виправної колонії Волинської області №42 по відбуттю строку покарання, йому оголошено підозру у вчиненні низки тяжких кримінальних правопорушень. Окрім цього, в ході досудового розслідування, як випливає із клопотання і пояснень слідчого, йому найближчим часом будуть оголошені нові підозри.

Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, може й надалі бути небезпечним і впливати на хід досудового розслідування, а покликання його і захисника на травму руки до уваги слід не приймати, оскільки при яких обставинах і де він отримав таку травму ОСОБА_1 не пояснив.

Разом з цим, наявні ризики, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, а інші, більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання вказаних ризиків.

Враховуючи, що на даний час заявлені ризики не зменшились, а строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується о 24 год. 05 липня 2019 року, є підстави для продовження строку тримання під вартою.

Прокурор просить визначити заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом. При цьому, в ухвалі суду зазначається, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, у разі внесення застави та наслідки їх невиконання.

Враховуючи дані про особу підозрюваного, тяжкість злочинів, в яких він підозрюється, його матеріальний та сімейний стан, ступінь вищевказаних ризиків, суд вважає за необхідне визначити у якості застави, передбаченої ч. 3 ст. 183 КПК України, вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде становити 153680 грн., та, у разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області за першою вимогою; не відлучатися із с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 193, 196, 199, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і жителю АДРЕСА_5 Грудки, АДРЕСА_6 , АДРЕСА_4 , українцю, громадянину України, освіта базова середня, не одруженому, не працюючому, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, строк утримання під вартою до 24 години 23 липня 2019 року включно.

Визначити розмір застави вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, за умови внесення якої на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області (рахунок № 37310041002504, код ЄДРПОУ 26276277, ДКСУ м. Київ, МФО 820172), ОСОБА_1 слід негайно звільнити з-під варти.

У разі внесення вказаної застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя: В. М. Гордійчук