Ухвала суду № 82678442, 26.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2019 року Справа №0440/6693/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в місті Дніпро адміністративну справу за позовом Абоуеленіна ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Металургійного районного відділу у м.Кривому Розі Головного управління ДМС України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про визнання дій, рішення протиправними скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, з урахуваннґм уточнень до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Металургійного районного відділу у м.Кривому Розі Головного управління ДМС України в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Металургійного РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.д.н. НОМЕР_1 , в наданні дозволу на імміграцію в Україну;

- визнати незаконним та скасувати рішення Металургійного РВ у м.Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області №5 від 24.07.2018 року, прийняте як територіальним підрозділом ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про відмову громадянину Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 ОСОБА_3 у наданні дозволу на імміграцію в Україну;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Металургійного РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надати ОСОБА_2 дозвіл на імміграцію в Україну на підставі та в порядку, передбачених Законом України “Про імміграцію”.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Як встановлено судом згідно матеріалів справи, відзиву на позов та письмових пояснень третьої особи, підставою для прийняття оскаржуваного позивачем рішення про відмову ОСОБА_2 , в наданні дозволу на імміграцію в Україну була інформація зазначена в листі № 55/2-4901 від 13.06.2018 року управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про недоцільність на підставі п.6 ч.1 ст.10 Закону України “Про імміграцію”, надання дозволу на імміграцію позивачу.

Проте, а ні лист №55/2-4901 від 13.06.2019, ні оскаржуване позивачем рішення не містить фактичних даних щодо підстав прийняття вказаного рішення, як відповідачем так і третьою особою, та змісту порушень Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України суду про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що запитувані додаткові докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті суд, вважає за необхідне витребувати з управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області інформацію, що стала підставо для прийняття оскаржуваного позивачем рішення про відмову ОСОБА_2 , в наданні дозволу на імміграцію в Україну згідно листа № 55/2-4901 від 13.06.2018 року управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області

Керуючись ст.ст.9, 77, 80, 243, 248, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати додаткові письмові докази з управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області інформацію, що стала підставою для прийняття оскаржуваного позивачем рішення про відмову громадянину Єгипту ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в наданні дозволу на імміграцію в Україну згідно листа № 55/2-4901 від 13.06.2018 року управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області до виконання.

Вищевказану інформацію зобов`язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м.Дніпро, вул.Ак.Янгеля, 4) до 11 липня 2019 року із посиланням на номер справи № 0440/6693/18.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова