Ухвала суду № 82677708, 07.06.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/3623/19

Єдиний унікальний номер 205/3623/19

Провадження № 2с/205/5/19

УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, –

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року ПАТ «ДМЗ» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «ДТЗ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Матеріали заяви у провадження судді передані канцелярією суду 05 червня 2019 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року було порушено провадження № 904/4592/15 по справі про банкрутство ПАТ «ДТЗ». Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів. 16 травня 2019 року на користь ОСОБА_1 було перераховано в рахунок заборгованості по заробітній платі за серпень 2016 року 1 427 гривень та заборгованість по заробітній платі за липень 2016 року у розмірі 1 557 гривень, що підтверджується платіжним дорученням. Також, заявник зазначив, що у судовому наказі про стягнення заборгованості із заробітної плати зазначено період з червня 2017 року по жовтень 2017 року, насправді період заборгованості становить липень 2016 року, серпень 2016 року, червень 2017 року – жовтень 2017 року. Просив скасувати судовий наказ № 205/3623/19 від 02 травня 2019 року.

Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи наказного провадження № 2н/205/120/2019 (205/3623/19), суд вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 травня 2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованості за нарахованою, але не виплаченою заробітною платою за період з червня 2017 року по жовтень 2017 року у розмірі 11 426 гривень 00 коп., компенсацію у розмірі 2 363 гривень 18 коп., а всього 13 789 гривень 18 коп. (а.с. 9).

З урахуванням зазначених обставин, з матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЗ» існує спір стосовно наявної заборгованості за нарахованою, але не виплаченою заробітною платою, крім того, період заборгованості є неузгодженим, боржником до набрання чинності судовим наказом у добровільному порядку було сплачено частково заборгованість по заробітній платі, а тому судовий наказ від 02 травня 2019 року підлягає скасуванню, а заявлені вимоги, які були предметом розгляду при видачі судового наказу, можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні у разі звернення ОСОБА_1 з позовною заявою до суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 травня 2019 року по цивільній справі № 2н/205/120/2019 (205/3623/19) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: