Ухвала суду № 82676811, 21.06.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
21.06.2019
Номер справи
165/926/19
Номер документу
82676811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 165/926/19

Провадження № 2/165/400/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Дячук С.Л,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську, в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, — суд,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №11884 від 10 грудня 2018 року про стягнення суми заборгованості у розмірі 20 111,30 грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк".

Відповідач -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у позивача та його представника виникають труднощі у отриманні доказів, які вони просять витребувати а тому вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, — суд,

ухвалив:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну надати суду належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №11884 від 10 грудня 2018 року про стягнення суми заборгованості у розмірі 20 111,30 грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк".

Копію ухвали направити на виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні (вул АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ) та встановити строк для подання доказів до 05 вересня 2019 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82676811 ?

Документ № 82676811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82676811 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82676811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82676811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82676811, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 82676811, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82676811 відноситься до справи № 165/926/19

Це рішення відноситься до справи № 165/926/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82676806
Наступний документ : 82676821