Постанова № 82676610, 10.06.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№3/155/220/19

Справа № 155/647/19

Постанова

іменем України

10 червня 2019 року голова Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., з участю секретаря Ревуцької М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 12.04.2019 року о 21 годині 00 хвилин в м.Горохові по вул.Котляревського не виконав законної вимоги працівника поліції про припинення правопорушення, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції та скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адмінправопорушення серії ГП №154567, ОСОБА_1 12.04.2019 року о 21 годині 00 хвилин в м АДРЕСА_1 вул.Котляревського ображав нецензурною лайкою працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори законній вимозі працівника поліції стверджується матеріалами справи.

Разом з тим, вважаю, що працівниками поліції зайво кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП. ОСОБА_1 вчинив злісну непокару законній вимозі працівника поліції, в тому числі і ображав працівника правоохоронного органу. Неправомірні дії ОСОБА_1 повністю охоплюються ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/221/19, Пр. № 3/155/220/19 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/220/19, справа № 155/647/19.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Одночасно суд провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закриває у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що він характеризується по місцю свого проживання посередньо, ніде не працює, з врахуванням його матеріального становища вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Строк відбуття стягнення рахувати з дня звернення постанови до виконання.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Голова суду Г.М. Адамчук