Постанова № 82675822, 24.06.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4809/19

Провадження № 1-кс/487/5018/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судових засідань Полінкевич К.Г., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Волкова В.В. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Волкова В.В., за погодженням з заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України Третяк Д.О., в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №62019150000000223 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт тимчасово вилучене майно 20.06.2019 в ході огляду місця події - ділянки відкритої місцевості вздовж бетонного паркану, яким огороджена територія Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 13, а саме: аркуші паперу зовні схожі на грошові кошти у національній валюті України банкнотами номіналом по 200 грн. кожна у кількості 30 штук на загальну суму 6000 грн. наступних серій та номерів: УА4205198, СЕ4471092, СЛ2970589, ЕЩ8476537, ХД9017164, ПЕЗЗ19264, КД9824454, СЗ5966656, КА0500741, У32861492, СД3102172, УК2457953, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ТД0978596, ЗА4091762, ПА3214957, ЄИ0400085, КЙ2198160, НОМЕР_13 , які 20.06.2019 ОСОБА_1 одержав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_2

Клопотання мотивоване тим, що зазначені вище речі є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.04.2019 року внесено до ЄРДР за №62019150000000223 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, яким слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного 20.06.2019 року в ході огляду місця події - ділянки відкритої місцевості вздовж бетонного паркану, яким огороджена територія Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 13, а саме: аркуші паперу зовні схожі на грошові кошти у національній валюті України банкнотами номіналом по 200 грн. кожна у кількості 30 штук на загальну суму 6000 грн. наступних серій та номерів: УА4205198, СЕ4471092, СЛ2970589, ЕЩ8476537, ХД9017164, ПЕЗЗ19264, КД9824454, СЗ5966656, КА0500741, У32861492, СД3102172, НОМЕР_14 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ВГ8405982, ТД0978596, ЗА4091762, ПА3214957, ЄИ0400085, КЙ2198160, НОМЕР_13 , які 20.06.2019 ОСОБА_1 одержав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_2 .

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві Волкова В.В. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №62019150000000223, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на речі, вилучені в ході освідування 20.06.2019 в ході огляду місця події - ділянки відкритої місцевості вздовж бетонного паркану, яким огороджена територія Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 13, а саме: аркуші паперу зовні схожі на грошові кошти у національній валюті України банкнотами номіналом по 200 грн. кожна у кількості 30 штук на загальну суму 6000 грн. наступних серій та номерів: УА4205198, СЕ4471092, СЛ2970589, ЕЩ8476537, ХД9017164, ПЕЗЗ19264, КД9824454, СЗ5966656, КА0500741, У32861492, СД3102172, НОМЕР_14 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ВГ8405982, ТД0978596, ЗА4091762, ПА3214957, ЄИ0400085, КЙ2198160, НОМЕР_13 , які 20.06.2019 ОСОБА_1 одержав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_2 .

Визначити місцем подальшого зберігання вказаного майна - Слідче управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, 9.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.О. ГАВРАСІЄНКО