Постанова № 82675448, 20.06.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3540/19

Провадження № 3/487/992/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Сухаревич З.М., за участю секретаря: Колісниченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Спаськ-Дальній Приморського краю, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення інспекційного відвідування Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи за адресою: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 18-в, яка проводилась з 22.04.2019 р. по 26.04.2019 р. встановлено, порушення директором Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи ОСОБА_1 вимог п. 4 постанови КМУ від 01.08.1992 № 442 в Миколаївській обласній комунальній комплексній дитячо-юнацькій спортивній школі порушено термін проведення атестації робочого місця за умовами праці апаратника хімводоочищення (1 робоче місце/з працюючих), що позбавляє права працівників на отримання пільг та компенсацій.

Так, попередня атестація була проведена у 2010 році, за результатами якої було видано наказ від 15.04.2010 №41. Вищевказане свідчить про порушення вимог п.4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 №442, відповідно до якого атестація проводиться атестаційною комісією, склад і повноваження якої визначаються наказом по підприємству, організації, в строки, передбачені колективним договором, але не рідше ніж один раз на п`ять років. Відповідальність за своєчасне та якісне проведення атестації покладається на керівника підприємства, організації. Пільги та компенсації надаються з дати видання наказу про результати атестації та діють протягом п`ятирічного періоду. З 15.04.2015 по 02.01.2019 працівники не мали права отримувати пільги та компенсації. Вказане свідчить про порушення трудових прав працівників, що позбавляє права працівників на отримання пільг та компенсацій за роботу у важких та шкідливих умовах праці.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №МК1248/440//АВ/2ПТ від 26.04.2019 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №МК1248/440/АВ та іншими матеріалами.

Оцінивши надані докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання, що відповідно для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф в розмірі 510 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510,00 грн. (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37992781, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 3111116014003, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: З.М. Сухаревич