Постанова № 82675441, 25.06.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4809/19

Провадження № 1-кс/487/5016/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Гаврасієнко В.О., при секретарі судового засідання Полінкевич К.Г., за участі прокурора Третяк Д.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Грабленко Д.В., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Волкова В.В. про відсторонення від посади ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Волков В.В., за погодженням з заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України Третяк Д.О., в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості щодо якого 04.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161010000048, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, яким просив відсторонити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади: заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, строком на два місяці до 25.08.2019 року (включно).

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певного діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна. Однак, підозрюваний ОСОБА_1 до теперішнього часу обіймає посаду заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській областіта обіймаючи вищевказану посаду, скориставшись можливістю вчинив корупційне кримінальне правопорушення віднесене законодавцем до категорії тяжких. Продовжуючи обіймати посаду заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській областібуде мати вільний доступ до службових кабінетів та інших приміщень Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, у зв`язку з чим може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей та документів, які можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження, враховуючи той факт, що підозрюваний по цей день обіймає вищезазначену посаду може й надалі вчиняти аналогічні злочини, може незаконно впливати на свідків використовуючи надану йому владу та службове становище.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягаючи на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Грабленко Д.В. в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши позицію сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 157 цього Кодексу при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1)правову підставу для відсторонення від посади;

2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

21.06.2019 року ОСОБА_1 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до Наказу начальника Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області № 293 о/с від 16.10.2018. підполковника поліції ОСОБА_1 призначено па посаду заступника начальника Спігурівського В11 ГУ ПГІ в Миколаївській області, а тому, відповідно до примітки ст. 368 КК України, останній займає відповідальне становище.

У своїй діяльності ОСОБА_1 керується Конституцією України.

Кримінальним. Кримінальним процесуальним кодексами України. Законами України «Про Національну поліцію», іншими законодавчими актами України, нормативно- правовими актами МВС України та ГУНП в Миколаївській області.

Нехтуючи покладеними службовими обов`язками працівника правоохоронного органу, достовірно розуміючи протиправпість своїх дій та передбачену за їх скоєння кримінальну відповідальність. ОСОБА_1 скоїв умисне, корупційне кримінально-каране діяння.

Гак. відповідно до пункту 2 статті 18 Закону України «Про національну поліцію» ОСОБА_1 як поліцейський зобов`язаний професійно виконувати свої службовіобов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва.

Відповідно до пунктів 1. 2. 3. 11 етапі 23 Закону України «Про національну поліцію» ОСОБА_1 , займаючи посаду заступника начальника Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області, уповноважений здійснювати превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану па запобігання вчинення правопорушень, виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживати у межах своєї компетенції заходи щодо їх усунення, вживати заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняти виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення.

Відповідно до н.н. 1. 4. 6. посадової інструкції заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, затвердженої начальником Снігурівського Вп ГУНП в Миколаївській області 09.01.2019. ОСОБА_1 організовує і контролює роботу по забезпеченню правопорядку під час проведення масових заходів і взаємодіє з цих питань з оперативними підрозділами ГУНП в Миколаївській області та органами виконавчої влади, здійснює безпосереднє керівництво діяльністю підлеглих співробітників, організовує виконання завдань, покладених на патрульну поліцію відділу, у межах компетенції організовує та контролює виконання підлеглими співробітниками виконання Конституції та законів України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, наказів міністерств, актів керівника Національпої поліції, а також наказів і доручень Міністра внутрішніх справ України з питань, що належать до сфери діяльності.

Таким чином, ОСОБА_1 як особисто так і через своїх підлеглих наділений повноваженням стосовно правопорушників складати протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених КУпАП.

Досудовмм розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що під час службової діяльності ОСОБА_1 стало відомо, що у Снігурівському районі Миколаївської області ОСОБА_2 здійснює діяльність з санітарної вирубки деревини та перевезення її на автомобілі марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний помер НОМЕР_1 .

У березні 2019 року, точну дату встановити на цей час не надалося можливим, відбулася зустріч ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , у ході якої останній вказав про можливість невтручання останнього у діяльність ОСОБА_2 .. пов`язану з вирубкою та перевезенням деревини ма території Снігурівського району Миколаївської області.

З мстою реалізації злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_2 неправомірної вигоди. ОСОБА_1 .. 08.05.2016. приблизно о 12 год. 30 хв. неподалік адміністративної будівлі Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, а саме за адресою: м. Снігурівка. вул. Суворова. 13, зустрівся з ним та повідомив про те, що він забезпечить йому безперешкодну діяльність, пов`язану з вирубкою та перевезенням деревини на території Снігурівського району Миколаївської області.

Разом з тим, під час зазначеної зустрічі ОСОБА_1 висунув ОСОБА_2 незаконну вимогу про передачу йому щомісячно неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 6000 (шість тисяч) гривень за безперешкодне здійснення діяльності з вирубки та перевезення деревини на території Снігурівського району Миколаївської області.

Крім того, у ході цієї ж зустрічі ОСОБА_1 наголосив Корженку П.Г. про те, що у разі відмови передавати йому неправомірну вигоду, він вживатиме заходів щодо перешкоджання ведення ним вказаної діяльності.

Сприймаючи реальні погрози ОСОБА_1 та бажаючи безперешкодно здійснювати свою діяльність, ОСОБА_2 був змушений погодитись на незаконні вимоги ОСОБА_1 про передачу йому неправомірної вигоди.

З мстою реалізації злочинного умислу на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 24.05.2019 приблизно о 13 год. зустрівся з ОСОБА_2 у м. Снігурівці неподалік адміністративної будівлі Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області де зазначив останньому, що він повинен передати грошові кошти як неправомірну вигоду у сумі 6000 (шість тисяч) гривень за безперешкодне здійснення ОСОБА_2 його діяльності протягом квітня 2019 року ОСОБА_3 .

Цього ж дня. ОСОБА_2 , погодившись на незаконні вимоги ОСОБА_1 , приблизно о 13 год 30 хв. зустрівся з ОСОБА_3 та передав йому неправомірну вигоду у сумі 6000 (шість тисяч) гривень для подальшої передачі ОСОБА_1

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану па одержання від ОСОБА_2 неправомірної вигоди. ОСОБА_1 .. 20.06.2019 приблизно о 16 год. 30 хв.. перебуваючи в автомобілі марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .. неподалік адміністративної будівлі Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, одержав від нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 (шість тисяч) гривень за безперешкодне здійснення протягом травня 2019 року діяльності з вирубки та перевезення деревини на території Снігурівського району Миколаївської області.

В матеріалах кримінального провадження наявні письмові докази того, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення, перебуваючи на посаді заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській областіта під час виконання своїх службових обов`язків.

В судовому засіданні прокурор посилався на те, що ОСОБА_1 продовжуючи обіймати посаду заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в

Миколаївській областібуде мати вільний доступ до службових кабінетів та інших приміщень Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, у зв`язку з чим може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей та документів, які можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження, враховуючи той факт, що підозрюваний по цей день обіймає вищезазначену посаду може й надалі вчиняти аналогічні злочини, незаконно впливати на свідків.

Підстав, передбачених ч.1 ст.157 КПК України, для відмови у задоволенні даного клопотання немає.

Враховуючи наведене, а також те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення, або спотворення будь-якої з речей та документів, які можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження, також незаконного впливу на свідків, клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Волкова В.В. про відсторонення від посади ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 154, 155, 156 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Волкова В.В. про відсторонення від посади ОСОБА_1 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Снігурівського ВП ГУНП в

Миколаївській області, строком на два місяці до 25.08.2019 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 11 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис В.О. ГАВРАСІЄНКО

(згідно з оригіналом)

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва В.О. Гаврасієнко