
Справа № 487/97/16-ц
Провадження № 2/487/545/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., представника відповідача – Мутьєва Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюка А.В. перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15.05.2019 р. суддею Сухаревич З.М. вказану справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи ТОВ ФК «Кредит-Капітал» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, посилаючись на те, що АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило право вимоги ТОВ ФК «Кредит-Капітал», про що позивача повідомлено листом за підписом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Вислухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи суді дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).
З матеріалів справи, а саме з повідомлення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит», суд встановив, що АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на підставі Договору про відступлення прав вимоги №000301-b від 12 лютого 2018 року відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору.
Відтак, рішення суду у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
На підставі викладеного, враховуючи що третя особа може вступити у справу до закінчення підготовчого провадження у справі, з метою дотримання положень ст. 12 ЦПК України щодо рівності прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, суд дійшов висновку, що слід повернутись до підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст.53, 197, 198, 260 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Відновити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче засідання у справі на 14.08.2019 року 10:00 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79018, Львівська область., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз`яснити відповідачу його право (чи обов`язок, якщо відзив уже подано) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії відзиву на позовну заяву з додатками
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов, на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи їх право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя З.М.Сухаревич
Судове рішення № 82675175, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/97/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: