Ухвала суду № 82674690, 27.06.2019, Березанський районний суд Миколаївської області

27.06.19

Справа № 490/1221/18

1-кс/469/155/19

УХВАЛА

27 травня 2019 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність слідчого, -

встановила :

17 квітня 2019 року на адресу Березанського районного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду у порядку ст.34 КПК України надійшла скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники просять слідчого суддю (за текстом скарги):

- Витребувати від слідчого Бахтія і дослідити в судовому засіданні матеріали досудового розслідування №420181160690000004 вчинених щодо кожного з них особисто як фізичних осіб і щодо ОСОБА_2 як засновника ТОВ "РосКосметика";

- Допитати в судовому засіданні свідків порушення прав заявників на правову допомогу адвокатом, правопорушення службових осіб УСБУ в Миколаївській області і слідчого Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.374, ч.2 ст.397 КК України;

- Дослідити в судовому засіданні обставини, які свідчать про службове підроблення слідчого Бахтія, складання і видачу ним завідомо неправдивого офіційного документу - постанови і внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей;

- Скасувати постанову слідчого Бахтія про закриття кримінального провадження №42018160690000004 від 16.01.2018 року;

- Повернути матеріали зазначеного кримінального провадження до органу досудового розслідування і зобов`язати слідчого вчинити певні дії, а саме: допитати заявників як потерпілих, надати пам`ятку про права потерпілого з дня подання першої заяви про злочин, щодо кожного із заявників окремо; провести одночасні допити всіх раніше допитаних осіб, провести впізнання, провести судово-психологічну експертизу; провести обшуки, огляді службових і жилих приміщень правопорушників, вилучити документи як докази у кримінальних провадженнях; провести слідчі експерименти;

- Зобов`язати слідчого Бахтія О.О. внести в ЄРДР передбачені п.п.2,4,5 ч.5 ст.214 КПК України відомості про кримінальні правопорушення, з перелічених заяв та листів заявників.

23 квітня 2019 року суддею Гапоненко Н.О. заявлено самовідвід та справу направлено до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду для розгляду заяви про самовідвід.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2019 року в задоволенні заяви слідчого судді Гапоненко Н.О. про самовідвід відмовлено.

За таких обставин вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою в частині вимог про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та зобов"язання внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Розгляд інших викладених заявниками вимог не віднесено частиною першою статті 303 КПК України до компетенції слідчого судді та відповідно до ч.2 ст.303 КПК України не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

На підставі ч.4 ст.304 КПК України у відкритті провадження за цією частиною вимог необхідно відмовити, так як скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст..ст. 303,304 КПК України, -

постановила :

Відкрити провадження за скаргою в частині вимог про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №42018160690000004 від 16.01.2018 року та зобов"язання внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР..

Призначити судове засідання на 15.30 год. 02 липня 2019 року.

У судове засідання викликати осіб, що подали скаргу, та слідчого Бахтія О.О..

Витребувати у слідчого Бахтія О.О. матеріали кримінального провадження №42018160690000004.

Вказані документи надати на адресу суду до 15.30 год. 02 липня 2019 року.

У відкритті провадження за іншою частиною вимог відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України явка в судове засідання осіб, які подали скаргу, є обов"язковою, відсутність слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

На ухвалу слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя :