Ухвала суду № 82674103, 03.06.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/3947/19

Провадження №1-кс/523/2019/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., за участю секретаря Луженко В.П., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області Тарчинського В.О., у кримінальному провадженні 12019160310000065 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 127 КК України, про арешт, майна, а саме документів, які були вилучені під час проведення обшуку 08.04.2019 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копія договору №19/19 про надання охоронних послуг фізичній особі від 21.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160310000065 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 до ч.ч. Кілійського ВП надійшла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволодівгрошовими коштами на суму 250.000 доларів СІЛА.

Крім того встановлено, що 23.03.2019 до СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від адвоката Чернишевої А.О.,яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з проханням прийняти заходи правового характерудо невстановлених осіб, які 22.03.2019, перебуваючи в с. Новоселівка, Кілійського району, вчинили побої, що мають характеркатування, вчинене групою осіб.

25.03.2019слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренковим М.В. розглянуто та задовільнено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а саме дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, де здійснює свою діяльність ТОВ «Самсон-групп-06» (код ЄДРПОУ 41229255), за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 33.

08.04.2019згідно ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси №1-кс/523/1714/19 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено копія договору №19/19 про надання охоронних послуг фізичній особі від 21.03.2019.

Прокурором було подано заяву, у якій він просить слухати клопотання за його відсутністю, у зв`язку з зайнятістю у іншому судовому процесі. Вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду та обшуку майно є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що пакунок невідомого походження - є доказом злочину по вказаному кримінальному злочину, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області Тарчинського В.О., у кримінальному провадженні 12019160310000065 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 127 КК України, про арешт, майна, а саме документів, які були вилучені під час проведення обшуку 08.04.2019 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копія договору №19/19 про надання охоронних послуг фізичній особі від 21.03.2019, - задовольнити.

Накласти арешт на документи, які були вилучені під час проведення обшуку 08.04.2019 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копія договору №19/19 про надання охоронних послуг фізичній особі від 21.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв