
Справа № 520/11016/19
Провадження № 2/520/4178/19
УХВАЛА
18.06.2019 року
18.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви Акціонерного товариства «Укрсрцбанк» ( ідентифікаційний код 00039019) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий), ОСОБА_3 ( 2000 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ІПН невідомий), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) законним представником якої є ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради ( м.Одеса вул. Дерибасівська,8) про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И В:
20.05.2019 року АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом про виселення та зняття з реєстраційного обліку, в якому просить виселити в примусовому порядку громадян яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 1997 року народження, ОСОБА_5 , 2000 року народження, ОСОБА_4 , 2004 року народження з двокімнатної квартири загальною площею 99,8 кв.м, житловою 34,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідачів звільнити квартиру АДРЕСА_2 звільнити від особистих речей; зняти відповідачів з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 22.05.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Дерибасівська, 8 ) про виселення та зняття з реєстраційного обліку залишено без руху.
13.06.2019 року на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2019 року позивачем усунуто недоліки позовної ухвали викладені ухвалою суду від 22.05.2019 р.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Однак згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Нерухоме майно, з приводу якого виник спір між сторонами знаходиться на території Київського району АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 - АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Одночасно з позовом позивачем не надано жодних клопотань.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсрцбанк» ( ідентифікаційний код 00039019) до ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий), ОСОБА_3 ( 2000 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ІПН невідомий), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) законним представником якої є ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради ( м.Одеса вул. Дерибасівська,8) про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 27.08.2019 року о 12 годині 15 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 82673045, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11016/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: