Рішення № 8267246, 16.09.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2009 р.                     Справа № 7/22. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфор ЛТД”

до відповідача Акціонерного товариства закритого виду виробничо-торговельної кондитерської фірми “Буковинка”

про стягнення заборгованості по договору поставки № 31/07/01-07/81 від 31.08.2007 року –18257,97 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача –Форкош О.І. –директор, Чебачева О.О. –представник (довіреність від 15.09.2009 року)

від відповідача –Ситенко О.Б. –юрисконсульт (довіреність № 777/07 від 02.01.2009 року)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “ Трансфор ЛТД ” звернулося з позовом до акціонерного товариства закритого виду виробничо-торговельної кондитерської фірми “Буковинка” про стягнення заборгованості по договору поставки № 31/07/01-07/81 від 31.08.2007 року у сумі 18257,97 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки № 31/07/01-07/81 від 31.08.2007 року та на підставі видаткових накладних № РН-0000291 від 09.09.2008 року, № РН-0000307 від 17.09.2008 року, № РН-0000315 від 22.09.2008 року, № РН-0000317 від 23.09.2008 року здійснив поставку продукції (молоко сухе знежирене) на загальну суму 14320,80 грн., а відповідач отримав означений товар. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за поставлену продукцію у відповідності до договору не проводив, в результаті чого станом на 01.07.2009 року виникла заборгованість у сумі 12066,13 грн., а також нараховані пеня у сумі 1973,79 грн., штраф у сумі 2413,00 грн., три відсотки річних у сумі 273,00 грн. та інфляційні у сумі 1532,05 грн.

16 вересня 2009 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовою заявою в якій зазначає, що відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 1973,79 грн., штрафу у сумі 2413,00 грн., трьох відсотків річних у сумі 273,00 грн. та інфляційних у сумі 1532,05 грн.

Відповідач, 16 вересня 2009 року у судовому засіданні звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 12066,13 грн. визнає в повному розмірі.

Відмова позивача від позову в частині стягнення пені, штрафу, трьох відсотків річних та інфляційних, а також визнання відповідачем позову в частині стягнення суми основного боргу не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного:

Згідно видаткових накладних № РН-0000291 від 09.09.2008 року, № РН-0000307 від 17.09.2008 року, № РН-0000315 від 22.09.2008 року, № РН-0000317 від 23.09.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю “Трансфор ЛТД” здійснило акціонерному товариству закритого виду виробничо-торговельній кондитерській фірмі “Буковинка” поставку продукції (молоко сухе знежирене) на загальну суму 14320,80 грн.

Відповідач оплату за отриманий товар належним чином не проводив, в результаті чого станом на 01.07.2009 року виникла заборгованість у сумі 12066,13 грн., яку він зобов’язаний сплатити.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 12066,13 грн.

При цьому, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 1973,79 грн., штрафу у сумі 2413,00 грн., трьох відсотків річних у сумі 273,00 грн. та інфляційних у сумі 1532,05 грн., в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з акціонерного товариства закритого виду виробничо-торговельної кондитерської фірми “Буковинка” –вул. Ковальчука, 13, м. Чернівці, код 00382303, р/р 260080171231 в КБ “Укрексімбанк”, МФО 356271 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Трансфор ЛТД” –вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ, код 23797320, р/р 260031432 в Івано-Франківській ОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 336462 - заборгованість у сумі 12066,13 грн., державне мито у сумі 120,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 321,50 грн.

3.          Припинити провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 1973,79 грн., штрафу у сумі 2413,00 грн., трьох відсотків річних у сумі 273,00 грн. та інфляційних у сумі 1532,05 грн.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                         О.С. Тинок