Ухвала суду № 82672407, 26.06.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/454/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/454/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Камвольно-суконна компанія «Чексіл»

вул. І.Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, 14014

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників учасників справи:

від позивача: Сиводід О.П., адвокат, довіреність №41/2707 від 11.05.2019

від відповідача: Островерхий С.А., адвокат, ордер серія АІ №1000733 від 25.06.2019

Акціонерним товариством «Чернігівобленерго» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл», в якому просить зобов`язати ПрАТ «Камвольно-суконна компанія» «Чексіл» до повної оплати боргу за активну електричну енергію в сумі 17 806 868,22 грн припинити власне споживання електричної енергії шляхом відключення струмоприймачів комірок розподільчих пунктів 10 кВ, що розташовані на його території та знаходяться в диспетчерському управлінні Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл», які знаходяться за адресою: вул. Івана Мазепи, буд.66, м. Чернігів, 14014, а саме: РП-2 комірки №1, 2, 3,4,6, 7, 8, 9, 13,14,15,16; РП-3 комірки №1,4, 6, 7, 8, 14, 15, 16, 17; РП-14 комірки №5, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 18, 22 та зобов`язати ПрАТ «Камвольно-суконна компанія» «Чексіл» надати доступ уповноваженим представникам Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» для здійснення опломбування приводів комутаційних апаратів РП-2 комірки №1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16; РП-3 комірки №1, 4, 6, 7, 8, 14, 15, 16, 17; РП-14 комірки №5, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 18, 22 у відключеному стані. Комутаційні апарати, які необхідно опломбувати у відключеному стані знаходяться в РП-2 комірки №1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 16; РП-3 комірки №1,4, 6, 7, 8, 14, 15, 16, 17; РП-14 комірки №5, 6, 7, 8, 9, 16, 17, 18, 22 та перебувають в диспетчерському управлінні Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» й знаходяться на його території.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що станом на дату подачі даного позову до суду відповідач не сплатив АТ «Чернігівобленерго» 17 806 868,22 грн за активну електроенергію. Зазначена заборгованість підтверджується рішеннями Господарського суду Чернігівської області по справам № 927/607/18 від 10.10.2018, № 927/180/19 від 02.05.2019, № 927/839/18 від 15.01.2019, № 927/839/18 від 15.01.2019, № 927/710/18 від 19.11.2018, № 927/518/18 від 30.08.2018, № 927/666/18 від 21.11.2018. За таких обставин посилаючись на Правила роздрібного ринку електричної енергії позивач зазначає, що споживач електричної енергії зобов`язаний за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2019.

У підготовче засідання 26.06.2019 прибули уповноважені представники позивача та відповідача.

25.06.2019 від відповідача надійшов відзив №92 від 24.06.2019 на позовну заяву з доказами направлення позивачу. В поданому відзиві відповідач проти позову заперечує та зазначає, що підстави для відключення у оператора системи - Позивача з наданням йому доступу для здійснення пломбування приводів комутаційних апаратів діючим законодавством України не передбачено, адже на сьогодні між позивачем та відповідачем існує лише заборгованість з оплати послуг електропостачання і підставами для подачі позову є заборгованість згідно договору про постачання електричної енергії № 1815 від 01.09.2008. Відповідач стверджує, що він має надати доступ представникам АТ «Чернігівобленерго» для вибіркового відключення струмоприймачів з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення. Отже, як видно мова вже йде про примусові дії - про відключення представниками АТ «Чернігівобленерго» споживача, а не про припиненні власного електроспоживання. При припиненні власного споживання споживачем діючим законодавством не передбачено права у оператора системи вимагати надання йому (АТ «Чернігівобленерго») доступу для здійснення пломбування приводів комутаційних апаратів. Отже, позовна вимога АТ «Чернігівобленерго» щодо надання доступу уповноваженим представникам АТ «Чернігівобленерго» для здійснення пломбування приводів комутаційних апаратів РП-2 комірки №1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 15,16 ; РП-3 комірки № 1,4,6,7,8,14,15,16,17; РП-14 комірки № 5,6,7,8,9,16,17,18,22 у відключеному стані є такою, що не відповідає діючому законодавству України, зокрема Правилам роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національною комісією що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312. Також відповідач посилається на узгодження припинення зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, у зв`язку з чим залишок заборгованості ПрАТ «КСК «ЧЕКСІЛ» перед АТ «Чернігівобленерго» визначає у сумі 16295689,39грн. Суд долучив поданий відзив до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 26.06.2019 представник позивача заявив усне клопотання про перенесення підготовчого засідання на іншу дату для надання можливості підготувати відповідь на відзив, оскільки на даний час відзив позивачем не отримано.

Представник відповідача не заперечував проти усного клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Однак, шістдесяти денний строк проведення підготовчого провадження у справі №927/454/19 спливає 06 серпня 2019 року.

Таким чином, за результатами проведеного підготовчого засідання, враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, враховуючи необхідність забезпечення реалізації прав сторін на подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, беручи до уваги перебування судді Книш Н.Ю. у щорічній відпустці, для постановлення у справі законного, обґрунтованого та справедливого рішення, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 05.09.2019 за власною ініціативою.

У зв`язку з неможливістю переходу до розгляду справи по суті та приймаючи до уваги, що в даному підготовчому судовому засіданні суд не може розглянути питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.42, 167, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.09.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 05 серпня 2019 р. на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

3. Позивачу виконати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2019 в частині надіслання (надання) до суду відповіді на відзив відповідача в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

4. Відповідачу відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5. Викликати у підготовче засідання у справі 927/454/19, яке відбудеться 05 серпня 2019 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307: позивача – Акціонерне товариство «Чернігівобленерго», відповідача - Приватне акціонерне товариство «Камвольно-суконна компанія «Чексіл».

Роз`яснити сторонам, що у разі неможливості явки учасника справи у судове засідання він зобов`язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 27.06.2018.

Суддя Н.Ю.Книш