
УХВАЛА
"24" червня 2019 р.Справа № 922/1125/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали справи по справі
за позовом Харківської міської ради (м. Харків) до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (м. Харків) проусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1125/19 за позовом Харківської міської ради (м. Харків) до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (м. Харків) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 у справі №922/1125/19 для розгляду справи №922/1125/19 визначено суддю Ольшанченко В.І.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2019 прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі.
Цією ухвалою вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 20.05.2019 об 12:30 год, про що повідомлено учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2019 було повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 12.06.2019 о 15:00 год.
12.06.2019 за вх.№14455 ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" (відповідач) надало заяву про відвід судді Ольшанченка В.І., посилаючись на те, що під час судового засідання суддя висловив твердження, що у цивільному праві діє презумпція вини відповідача і таким чином всупереч діючому законодавству переклав тягар доказування відсутності вини на відповідача, через що у відповідача склалось стійке розуміння того, що його обґрунтоване клопотання про призначення безумовно необхідної для розгляду справи судової експертизи не буде задоволено через явну упередженість судді.
12.06.2019 ухвалою суду було зупинено провадження у справі №922/1125/19 до вирішення питання про відвід судді.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 у справі №922/1125/19 для розгляду заяви про відвід судді визначено суддю Лаврову Л.С.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" (вх.№14455 від 12.06.2019) про відвід судді Ольшанченка В.І. по справі №922/1125/19.
Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 120, 121, 230, 232 - 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/1125/19 поновити.
2. Призначити підготовче засідання на "01" липня 2019 р. о 15:00 год, у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст складено та підписано 24.06.2019.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.
Судове рішення № 82672239, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1125/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: