Рішення № 8266965, 15.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" березня 2010 р.Справа № 17/156-10 За позовом Хмельницького закритого акціонерного товариства „Фірма „Бакалія” м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка

про стягнення заборгованості в розмірі 11 010,67 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: Ніколова Л.В. за довіреністю №2 від 02.01.2010р.

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 11 010,67 грн. заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що вказана заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №3-08/09 від 19.02.2009р. щодо оплати за поставлений товар.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обгрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ухвала про порушення провадження у справі від 27.01.2010р., ухвала про відкладення судового засідання від 18.02.2010р. направлялись на юридичну адресу відповідача. Однак, повернуті до суду та не вручені у звязку з закінченням терміну зберігання.

З огляду на викладене, оскільки неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані позивачем по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

19.02.2009р. між Хмельницьким закритим акціонерним товариством „Фірма „Бакалія” м. Хмельницький та Приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Шепетівка укладено договір поставки №3-08/09, відповідно до умов якого Хмельницьке ЗАТ „Фірма „Бакалія” (постачальник) зобовязалося поставляти та передавати у власність приватного підприємця ОСОБА_1 (покупця) товар, а покупець зобовязався приймати товар та оплачувати його на умовах даного договору.

Пунктами 1.2., 1.3. вказаного вище договору сторони передбачили, що ціни на товари, поставлені на підставі цього договору, вказуються в накладній або в рахунку. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін накладної, яка засвідчує момент передачі товару.

Розділами 3, 4 договору сторони обумовили умови поставки товару та порядок розрахунків. Відповідно до п. п. 3.1. - 3.4., 3.7., 4.5., 4.6. договору до оформлення всіх документів на поставку товару покупець направляє постачальнику заявку із зазначенням номенклатури та кількості необхідного товару. Заявка є підставою для складання накладної на конкретну партію товару, в якій зазначається номенклатура, кількість, ціна товару та інші необхідні дані. Така накладна є невідємною частиною договору. Поставка здійснюється постачальником або покупцем за домовленістю сторін в кожному окремому випадку. Якщо обовязок поставки належить постачальнику, то останній має поставити товар за погодженими сторонами адресою та строками. Товар передається постачальником представнику покупця при предявленні таким представником належного доручення, що уповноважує такого представника одержати товар і підписати накладну або акт приймання-передачі товару. Доставка кожної партії товару виконується постачальником за фактичною адресою покупця відповідно до графіка розвозки, узгодженого з покупцем і затвердженим постачальником, але не більше двох днів з моменту затвердження заявки. Покупець несе відповідальність за безпечні умови при розвантаженні продукції, стан підїздних шляхів, вантажно-розвантажувальних майданчиків. Перехід права власності на товар та тару відбувається в момент підписання уповноваженою особою покупця товарно-транспортної накладної. Вартість по позиціям вказується у накладній. Платежі за товар, поставлений за цим договором, мають бути здійсненні в готівковій або безготівковій формі протягом 21 дня з моменту поставки товару. Платежі за пиво, поставлене за цим договором, мають бути здійснені в готівковій чи безготівковій формі протягом 5 днів з моменту поставки товару, а іншого товару протягом терміну, встановленого договором.

На виконання умов договору поставки №3-08/09 від 19.02.2009р. Хмельницьке закрите акціонерне товариство „Фірма „Бакалія” м. Хмельницький (позивач у справі) поставив Приватному підприємцю ОСОБА_1 (відповідач у справі) товар на загальну суму 27918,87 грн., а саме: згідно накладної №НВ-0050897 від 20.08.2009р. на суму 19757,80 грн., накладної №НВ-0051161 від 24.08.2009р. на суму 2265,78 грн., накладної №НВ-0051487 від 27.08.2009р. на суму 1340,96 грн., накладної №НВ-0051947 від 31.08.2009р. на суму 2657,81 грн., накладної №НВ-0052344 від 03.09.2009р. на суму 1896,52 грн.

Відповідач взяті на себе зобовязання по оплаті товару належним чином не виконав, лише частково розрахувавшись з позивачем на суму 16908,20 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку за 20.08.2009р.

17.12.2009р. позивачем до відповідача надіслано претензію про сплату боргу за поставлений товар, що підтверджується, наданим позивачем списком згрупованих внутрішніх поштових відправлень, поданих в Хмельницький поштамп 18.12.2009р. Однак, претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже, в звязку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань, позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті поставленого товару в розмірі 11 010,67 грн.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору поставки №3-08/09 від 19.02.2009р. за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Оскільки, відповідач зобовязання щодо оплати за поставлений товар, у строк визначений договором поставки №3-08/09 від 19.02.2009р. не виконав, у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 11 010,67 грн. обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Відповідач доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подав.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД

в и р і ш и в:

Позов Хмельницького закритого акціонерного товариства „Фірма „Бакалія” м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення заборгованості в розмірі 11 010,67 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Хмельницького закритого акціонерного товариства „Фірма „Бакалія” (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 70; код ЄДРПОУ 01553416; р/р 26009300101936 в Хмельницькому „Укрсоцбанку”, МФО 315018) заборгованість в розмірі 11 010,67 грн. (одинадцять тисяч десять гривень шістдесят сім копійок), 110,10 (сто десять гривень десять копійок) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 3 примірника: 1 до справи, 2- позивачу, 3 відповідачу.