ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" березня 2010 р. Справа № 4/98-10
За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка.
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький.
про стягнення 281746,16 грн.
Суддя Баула Л.П.
Представники сторін:
Позивача: Цемик Г.З. - представник Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" за довіреністю від 01.02.2010 року №414.
Відповідача : не з'явився.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка звернулось з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення 281746,16 грн. заборгованості,з яких 233357,63 грн. заборгованості 26791,31 грн. інфляційних втрат, 5262,19 грн. - 3 % річних та 16335,03 грн. штрафу.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до Договору поруки №1 від 05.01.2008р. відповідач взяв зобов'язання здійснити оплату за отриманий природний газ та договірні зобов'язання по сплаті штрафних санкцій в разі невиконання вчасної оплати Боржником.
Відповідачу була пред'явлена претензія від 10 червня 2009 року за вихідним № 1 (загальний вихідний №922) на суму 275981,13 грн. з урахуванням штрафних санкцій Відповідачем не надано відповіді та не задоволені вимоги оплати претензійної суми.
Відповідно до п. 7 договору від 02.01.2008р. № 1-6/2008-31 "Відповідальність сторін" договору, за несвоєчасну оплату спожитого газу у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції з урахуванням індексу інфляції, 3-х відсотків річних, пеню, та за прострочення понад 50 днів додатково штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.
Повноважний представник позивача в судове засідання з`явився, повідомив, що сума основного боргу відповідачем по договору поруки №1 від 05.01.2008р. та договору постачання природного газу від 02.01.2008р. № 1-6/2008-31 погашена повністю. Подано господарському суду клопотання в порядку ст.22 ГПК України згідно якого вказує, що основний борг відповідачем сплачено, від стягнення інфляції, річних та штрафу відмовляється, просить стягнути сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач проти заявленого клопотання не заперечує, що підтверджується письмово за підписом керівника та скріплено печаткою.
Судом враховується, що згідно п.1-1 ст.80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору . Згідно ж п.4 ст.80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Подане позивачем клопотання відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню, а тому провадження у справі необхідно припинити, а судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. п.1.1, п. 4 ст.80 ,86 Господарсько-процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №4/98-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення 281746,16 грн. припинити .
Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу (м. Хмельницький, вул.Гагаріна,24 , код ЄДРПОУ 07928461) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (м. Шепетівка, вул.Економічна, 29 , код ЄДРПОУ 03361394) 2817,46 грн. ( дві тисячі вісімсот сімнадцять грн.46 коп.) витрат по державному миту та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Віддрук. 3 прим.
Судове рішення № 8266946, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/98-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: