Court ruling № 8266946, 15.03.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.03.2010
Case No.
4/98-10
Document №
8266946
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" березня 2010 р.                                                             Справа № 4/98-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка.

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький.

про стягнення 281746,16 грн.

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

Позивача: Цемик Г.З. - представник Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" за довіреністю від 01.02.2010 року №414.

Відповідача : не з'явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка звернулось з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення 281746,16 грн. заборгованості,з яких 233357,63 грн. заборгованості 26791,31 грн. інфляційних втрат, 5262,19 грн. - 3 % річних та 16335,03 грн. штрафу.

          Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

          Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до Договору поруки №1 від 05.01.2008р. відповідач взяв зобов'язання здійснити оплату за отриманий природний газ та договірні зобов'язання по сплаті штрафних санкцій в разі невиконання вчасної оплати Боржником.

Відповідачу була пред'явлена претензія від 10 червня 2009 року за вихідним № 1 (загальний вихідний №922) на суму 275981,13 грн. з урахуванням штрафних санкцій Відповідачем не надано відповіді та не задоволені вимоги оплати претензійної суми.

Відповідно до п. 7 договору від 02.01.2008р. № 1-6/2008-31 "Відповідальність сторін" договору, за несвоєчасну оплату спожитого газу у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції з урахуванням індексу інфляції, 3-х відсотків річних, пеню, та за прострочення понад 50 днів додатково штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

Повноважний представник позивача в судове засідання з`явився, повідомив, що сума основного боргу відповідачем по договору поруки №1 від 05.01.2008р. та договору постачання природного газу від 02.01.2008р. № 1-6/2008-31 погашена повністю. Подано господарському суду клопотання в порядку ст.22 ГПК України згідно якого вказує, що основний борг відповідачем сплачено, від стягнення інфляції, річних та штрафу відмовляється, просить стягнути сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач проти заявленого клопотання не заперечує, що підтверджується письмово за підписом керівника та скріплено печаткою.

Судом враховується, що згідно п.1-1 ст.80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору . Згідно ж п.4 ст.80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Подане позивачем клопотання відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню, а тому провадження у справі необхідно припинити, а судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. п.1.1, п. 4 ст.80 ,86 Господарсько-процесуального кодексу України,-

                                                                                          

                                                                                 УХВАЛИВ:

Провадження у справі №4/98-10 за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення 281746,16 грн. припинити .

Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу (м. Хмельницький, вул.Гагаріна,24 , код ЄДРПОУ 07928461) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (м. Шепетівка, вул.Економічна, 29 , код ЄДРПОУ 03361394) 2817,46 грн. ( дві тисячі вісімсот сімнадцять грн.46 коп.) витрат по державному миту та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                                                              

          Віддрук. 3 прим.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8266946 ?

Документ № 8266946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8266946 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8266946 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8266946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8266946, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 8266946, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8266946 refers to case No. 4/98-10

This decision relates to case No. 4/98-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8266945
Next document : 8266949