Постанова № 82668441, 31.05.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2001/19

Номер провадження №3/489/733/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Миколаївській області про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «НПК Аметист», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «НПК «Аметист», за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89, в період часу з 05.11.2016р. по 30.09.2018р. допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого поряду, а саме: завищено витрати за три квартали 2018р. на суму 685 236 грн. за рахунок безпідставного відображення витрат на придбання товарів, робіт (послуг), віднесено до складу витрат та податкового кредиту з ПДВ вартості маркетингових послуг зазначених в документах виписаних ПП «Етана-Південь», реальність придбання та фактичність використання яких у межах господарської діяльності підприємством не доведено, не підтверджених відповідними документами, які б свідчили про реальність здійснення господарської операції, а також за рахунок не включення до складу доходів сум безнадійної кредиторської заборгованості по ПАТ «Оболонь» «Севастопольский завод напоїв», за якою минув строк позовної давності та занижено суму транспортного податку за 2016 р. на суму 6250 грн. та на порушення п.п.267.6.4 п.267.6 ст. 267 Податкового кодексу України, не надано до контролюючого органу декларацію з транспортного податку, чим порушено п.44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст. 200, п.п.267.1.1 п.267.1, 267.2.1 п.267.2, п.267.4, п.п267.5.1 п.267.5, п.п.267.6.4 п.267.6 ст. 267 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 167 359 грн., податку на додану вартість у загальній сумі 32338грн. та транспортного податку у загальній сумі 6250 грн.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно Акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «НПК Аметист» за № 210/14—29-14-01/34651719 від 18.02.2019р. – встановлено, що триваюче правопорушення було виявлено -18.02.2019р.

Враховуючи, що з моменту виявлення правопорушення пройшло більше трьох місяців та згідно вимог ст.38 КУпАП - підстави для накладення стягнення відсутні, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко