Постанова № 82667049, 13.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20965/19

Провадження № 3/761/4696/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В, розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка займає посаду керівника ТОВ «ТРАНСПОРТНА ПЛАТФОРМА» ПН 42532835, місце знаходження підприємства: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21 А , кв. 107, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва, складено на підставі того, що при камеральній перевірці 18.02.2018 року правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування з ПДВ за грудень 2018 року ТОВ «ТРАНСПОРТНА ПЛАТФОРМА» ПН 42532835, встановлено, керівник ТОВ «ТРАНСПОРТНА ПЛАТФОРМА» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ТОВ «ТРАНСПОРТНА ПЛАТФОРМА» неправомірно відображено суму бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за грудень 2018 року, оскільки у платника податків було відсутнє від`ємне значення по податковій декларації з ПДВ за грудень 2018 року, який відображено у додатку 3 до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2018 року, та відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування в розмірі 302075 грн., яке задекларовано в податковій декларації з ПДВ за грудень 2018 року за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення №39 від 16.14.2019 року, актом від 18.02.2019 року №876/26-15-43-03-42532835.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1, 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та закрити провадження по справі в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя