Рішення № 8266642, 03.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
15/184
Номер документу
8266642
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" березня 2010 р.Справа № 15/184 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" м. Красилів

до 1. Фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина

до 2. Фермерського господарства "Житниця" с. Щиборівка, Красилівський район, Хмельницька область Україна

про

- розірвання договору №2 від 29.07.2008р., укладеного між фірмою "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччнина та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський край" Україна, Хмельницька область м. Красилів;

- стягнення з Фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччнина 100400євро, з яких 99900євро - попередньої оплати, 500євро - штраф за порушення зобов'язання;

- стягнення з фермерського господарства "Житниця" (Україна, Хмельницька областть, Красилівський район, с. Щиборівка, код ЄДРПОУ 32883721) 100євро боргу

Головуючий суддя

Суддя Танасюк О.Є.

Суддя Димбовський В.В.

Представники сторін:

від позивача           Лукіянчук О.М. - за дорученням №411 від 14.12.2009р.

від відповідача 1.           Штефанік О. - директор ( в судовому засіданні 01.03.2010р.)

від відповідача 2.           не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення приймається 03.03.2010р., оскільки в судовому засіданні 01.03.2010р. оголошувалась перерва.

Суть спору

Позивач у позовній заяві, заяві про уточнення позовних вимог та його представник в судовому засіданні просять суд розірвати договір №2 від 29.07.2008р., укладений між фірмою "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський край" Україна, Хмельницька область м. Красилів; стягнути з Фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччнина 100400євро, з яких 99900євро - попередньої оплати, 500євро - штраф за порушення зобов'язання, стягнути з фермерського господарства "Житниця" (Україна, Хмельницька область, Красилівський район, с. Щиборівка, код ЄДРПОУ 32883721) 100євро боргу.

Відповідач - Фірма "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччнина у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні 01.03.2010р. повідомив, що Фірма "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччнина порушила п.1.1 та п.2.1 договору щодо поставки товару - комбайну зернозбирального FEND, 2005року випуску у зв'язку з важким фінансовим становищем, та на даний час не має можливості придбати та поставити товар по ціні 100000євро.

Відповідач - Фермерське господарство "Житниця" с. Щиборівка, Красилівського району, Хмельницької області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду направив клопотання про проведення розгляду справи без участі його представника.

У відзиві на позов повідомив, що відповідно до трьохстороннього договору поруки ФГ „Житниця” поручилось перед ТОВ "Подільський край" м. Красилів за виконання фірмою "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина обов’язку щодо поставки комбайну для ТОВ „Подільський край”. Зазначив, що в договорі поруки обов’язок ФГ „Житниця” перед ТОВ "Подільський край" обмежується частковою сплатою по зобов’язанню в розмірі 100євро (п.3.1 договору поруки). Повідомив, що згідно п.5 договору поруки Кредитор, у разі порушення (невиконання чи неналежного виконання) Боржником обов’язку за основним договором, звертається з письмовою вимогою до Боржника про виконання цього обов’язку. 22.01.2010р. позивачем було направлено на адресу ФГ „Житниця” повідомлення про невиконання фірмою "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина зобов’язання перед ТОВ „Подільський край” щодо поставки комбайну зернозбирального марки FEND, 2005року випуску. Зазначив, що ФГ „Житниця” визнає вимоги ТОВ „Подільський край” згідно договору поруки від 29.07.2009р. і не заперечує проти сплати боргу.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

29.07.2008р. фірма "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина (Постачальник) та ТОВ "Подільський край" (Покупець) уклали договір поставки №2.

За умовами договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця товар, а Покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти і оплатити товар (п.1.1 договору).

Згідно п.1.2 договору під товаром у договорі розуміється - комбайн зернозбиральний FEND, 2005року випуску.

Загальна ціна товару складає 100000євро (п.1.5 договору).

Пунктом 2.2 договору встановлено, що товар поставляється на умовах 100% предоплати у такому порядку проведення розрахунків: сума 10000євро сплачується до 01.08.2008р. (п.2.2.1 договору).

Відповідно до п.2.4 договору товар вважається поставленим з моменту передачі його Покупцеві у м. Красилів.

Пунктом 4.2 передбачено, що за порушення обов'язку, визначеного у п.2.1 цього договору, за вимогою Покупця Постачальник зобов'язаний сплатити останньому штраф у розмірі 0,5% від ціни непоставленого у строк товару.

Згідно п.6.2 договору сторони домовились, що якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в Господарському суді за місцем знаходження покупця відповідно до чинного законодавства в Україні.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (п.7.1 договору).

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договору, платіжним дорученням №961615_001 від 01.08.2008р. ТОВ "Подільський край" перерахувало на рахунок фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина 100000євро (гривневий еквівалент - 756368,60грн.)

Відповідач свої зобов'язання за договором в частині поставки товару - комбайну зернозбирального FEND, 2005року випуску не виконав.

Згідно договору поруки від 29.08.2008р., укладеного між ФГ „Житниця” та ТОВ "Подільський край", ФГ „Житниця” поручилось перед ТОВ "Подільський край" м. Красилів за виконання фірмою "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина обов’язку щодо поставки комбайну для ТОВ „Подільський край”.

Відповідно до п.2.1 договору, під основним договором в цьому договорі розуміють договір поставки №2 від 29.07.2009р. Пунктом 3.1 договору передбачено, що обов’язок поручителя перед кредитором обмежується сплатою суми 100 євро. При цьому згідно п.3.2 договору, поручитель не відповідає за сплату боржником процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки (штрафу, пені).

П.5.1 договору визначено, що у разі порушення (невиконання чи неналежного виконання) Боржником обов’язку за основним договором, що передбачений п.1.1 цього договору, кредитор звертається з письмовою вимогою до боржника про виконання цього обов’язку.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до моменту припинення поруки на підставах визначених ст.529 ЦК України.

22.01.2010р. за №22 позивач надіслав на адресу ФГ „Житниця” повідомлення, згідно якого просив сплатити суму 100 євро згідно договору поруки, у зв’язку із невиконанням фірмою "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" зобов’язання по договору №2 від 29.07.2008р.

23.12.2008р. за вих. №209 позивач звертався до фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина з пропозицією розірвати договір та повернути кошти в розмірі 100000 євро з врахуванням штрафу в розмірі 0,5% від ціни непоставленого товару, що підтверджується відповідним повідомленням.

Вказана пропозиція залишена без відповідного реагування.

21.01.2009р. позивач звернувся до торгово –економічної місії посольства України в Німеччині з проханням відповідно до програми з повернення в Україну валютних цінностей та майна, що незаконнно знаходиться за її межами посприяти в поверненні вищевказаних коштів.

Згідно отриманої відповіді від 14.04.2009р., в результаті інформаційного пошуку стосовно фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG", повідомлено, що зазначена фірма ймовірно неплатоспроможна. При цьому зроблено припущення, що фірма не володіє жодними суттєвими майновими цінностями.

Оскількі відповідачі не виконали свої зобов’язання позивач просить суд розірвати договір №2 від 29.07.2008р., укладений між фірмою "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський край" Україна, Хмельницька область м. Красилів; стягнути з Фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччнина 100400євро, з яких 99900євро - попередньої оплати, 500євро - штраф за порушення зобов'язання, стягнути з фермерського господарства "Житниця" 100євро боргу.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, визначено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наявного в матеріалах справи договору поставки №2 від 29.07.2008р. укладеного між сторонами, вбачається, що фірма "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина зобов'язалась передати у власність позивача товар, а позивач зобов'язався прийняти і оплатити товар.

Судом враховується, що на виконання умов договору позивач перерахував на рахунок фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина 100% передоплату у розмірі 100000євро, що підтверджується наявними в справі доказами, натомість відповідач свого обов’язку щодо поставки товару, комбайн зернозбиральний FEND, 2005року випуску не виконав.

У відповідності до ст.188 ГК України позивач користуючись своїм правом на розірвання договору, 23.12.2008р. за вих. №209 звернувся до фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина з пропозицією розірвати договір та повернути кошти в розмірі 100000 євро з врахуванням штрафу в розмірі 0,5% від ціни непоставленого товару.

Оскільки фірма "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" не виконала зобов'язання щодо поставки товару згідно договоур поставки №2 від 29.07.2008р., в порушення вимог ч.3 ст.118 ГК України, після одержання пропозиції про розірвання договору не повідомила ТОВ "Подільський край" про результати її розгляду, а також не повернула отримані кошти, суд вважає позовні вимоги позивача до фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" про розірвання договору №2 від 29.07.2008р., та стягнення 100400євро, з яких 99900євро - попередньої оплати, 500євро - штраф за порушення зобов'язання обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог до фермерського господарства "Житниця" про стягнення 100євро за договором поруки судом до уваги приймається те, що відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

В договорі поруки, укладеного між ФГ „Житниця” та ТОВ "Подільський край", обов’язок поручителя перед кредитором обмежується сплатою суми 100 євро.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги про стягнення з фермерського господарства "Житниця" 100євро боргу обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню також.

Державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідачів пропорційно до розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 12, 15, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" м. Красилів до 1. Фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччина до 2. Фермерського господарства "Житниця" с. Щиборівка, Красилівський район, Хмельницька область Україна про розірвання договору №2 від 29.07.2008р., укладеного між фірмою "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччнина та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський край" Україна, Хмельницька область м. Красилів; стягнення з Фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччнина 100400євро, з яких 99900євро - попередньої оплати, 500євро - штраф за порушення зобов'язання; стягнення з фермерського господарства "Житниця" Україна, Хмельницька областть, Красилівський район, с. Щиборівка 100євро боргу задовольнити.

Розірвати договір №2 від 29.07.2008р., укладений між фірмою "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" м. Шнеєберг Німеччнина та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський край" Україна, Хмельницька область м. Красилів.

Стягнути з Фірми "Stefanik-Rolo Import-Export-Handels OHG" (Німеччина, м. Шнеєберг, вул. Шайбе, 10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" (м. Красилів, вул. Грушевського, 146, код ЄДРПОУ 33279762) 99900євро (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот євро) - попередньої оплати, 500євро (п'ятсот євро) - штрафу за порушення зобов'язання, 1004євро (одна тисяча чотири євро) - витрат по оплаті державного мита, 117грн. 88коп. (сто сімнадцять гривень 88коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Стягнути з Фермерського господарства "Житниця" (с. Щиборівка, Красилівський район, Хмельницька область Україна, код ЄДРПОУ 32883721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" (м. Красилів, вул. Грушевського, 146, код ЄДРПОУ 33279762) 100євро (сто євро) - боргу згідно договору поруки, 1 євро (один євро) - витрат по оплаті державного мита, 0грн. 12коп. (0грн. 12коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Головуючий суддя                     

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Димбовський

Рішення складено в повному обсязі і підписано 09.03.2010р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3,4 - відповідачам.

помічник судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 8266642 ?

Документ № 8266642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8266642 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8266642 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8266642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8266642, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 8266642, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8266642 відноситься до справи № 15/184

Це рішення відноситься до справи № 15/184. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8266634
Наступний документ : 8266649