Рішення № 8266505, 16.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" березня 2010 р.Справа № 10/280-10 за позовом Приватного підприємства "КВАДРІС-Н" м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Україна" м. Хмельницький

про стягнення 12000 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 12000 грн., з яких за виконанні роботи по ремонту термоізольованої ємності напівпричепа, посилаючись на ст.ст.509,525,526,530 Цивільного кодексу України.

Позивач в судовому засіданні 01.03.2010р. позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві. Позивачем направлено суду лист від 02.03.2010р. про розгляд справи за відсутності представника Позивача.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надіслав, своїм процесуальний правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.02.2010р.).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

Приватним підприємством "Квадріс-Н" м. Вінниця (Виконавцем) виконано роботи ТОВ "Транс- Україна" (Замовник) по ремонту напівпричепа на загальну суму 36000 грн. згідно рахунку №СФ-0000026 від 10.12.2008р., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №УО-0000029 від 10.12.2008р., який підписаний сторонами та скріплений печатками. В рахунку-фактурі №СФ-0000026 від 10.12.2008р. зазначено, що рахунок дійсний до сплати протягом 7-ми банківських днів. Відповідач провів часткову оплату наданих послуг, сума боргу склала 12000 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2009р., який підписаний та скріплений печатками сторін, банківськими виписками.

Оскільки відповідач не оплатив повністю виконані роботи, позивач надіслав відповідачу лист-вимогу №5 від 29.07.2009р. з вимогою погасити 12000 грн. заборгованості. Дана претензія відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

В зв'язку із несплатою відповідачем в добровільному порядку заборгованості за виконанні роботи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 12000 грн. заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов’язання.

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 837, 854 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем виконано ремонтні роботи, які прийняті Відповідачем, проте останній розрахунки за виконані роботи не провів, доказів, які б спростовували дане суду не подав.

Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства "КВАДРІС-Н" м.Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Україна" м. Хмельницький про стягнення 12000 грн. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Україна" м. Хмельницький вул. Прибузька 26 кв.151 (код 35702989) на користь Приватного підприємства "КВАДРІС-Н" м. Вінниця, вул. Червоноармійська,43 кв.30 ( код 35445922) 12000 грн. (дванадцять тисяч гривень) заборгованості, 120 грн. (сто двадцять гривень ) витрат по оплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                       

віддрук: 3 прим;1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу;