Рішення № 8266475, 25.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" лютого 2010 р.Справа № 9/259-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Трансгаз" с. Наталівка Новоград-

Волинського району Житомирської області

до Відкритого акціонерного товариства " Полонське автотранспортне підприємство № 16844"

м. Полонне

про стягнення 9822,43 грн. заборгованості

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача –Корзун І.П. –директор згідно статуту,

Від відповідача - не з’явився

У судовому засіданні згідно ч.2 ст.85 ГПК України, за погодженням присутнього представника сторони , оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 9822,43грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 23.09.08 №17/09-08, посилаючись на ст.ст. 173, 193 ГК України та ст.ст.530, 692 ЦК України.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив, не скориставшись своїми процесуальними правами, тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладений договір купівлі-продажу від 23.09.08 №17/09-08, згідно умов якого ( п.1.1.) позивач (продавець) зобов’язується продати (провести заправку автомобілів), а покупець зобов’язується прийняти стиснений газ-метан та оплатити його на умовах та у строки, вказані у договорі. Згідно п.2.3 договору ціна за товар складає 1,80грн. з ПДВ за 1м.куб.

Додатковою угодою № 38/1 від 01.12.08 ціна товару змінена на 2,10грн. за 1м.куб. з ПДВ, додатковою угодою №3 від 23.01.09 сторони змінили ціну товар на 2,30грн. за м.куб. з ПДВ., додатковою угодою № 3/1 від 01.02.09 змінена ціна товару на 2,75грн. за 1м.куб. з ПДВ, додатковою угодою № 3/2 від 01.04.09 ціна товару змінена на 2,80грн. за 1м.куб. з ПДВ.

Згідно п.3.1 договору покупець щомісячно до 20 числа звітного місяця подає заявку в письмовому вигляді на необхідну кількість товару , яку планує отримати від продавця у наступному місяці. Згідно п.3.3 договору покупець зобов’язаний сплатити суму в розмірі 50% попередньої оплати за товар згідно власної заявки та отриманого рахунку-фактури до 25 числа звітного місяця. Згідно п.3.5 договору 50% суми, що залишилася, покупець сплачує до 10 числа місяця, наступного за звітним.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу, а відповідач приймав товар (газ).

Згідно акту звірки розрахунків, підписаному сторонами , станом на 30.09.09. заборгованість відповідача склала 10205,63грн. , враховуючи поставки товару по видаткових накладних від 31.08.09 та 30.09.09.

Згідно видаткової накладної №ТГ-0000369 від 31.10.09 позивач передав, а по довіреності від 01.10.09 №010 прийняв товар на суму 2116,80грн.

Як вбачається з наданої позивачем картки рахунків 7.10.09 відповідачем погашено 500 грн., а 7.10.09 погашено 2000 грн.

Тому станом на 01.02.10 заборгованість відповідача становить 9822,43грн.

У зв’язку з наявністю заборгованості позивач звернувся з позовом до суду.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору, за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 1, 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.ч.1-2 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, в установлений договором строк відповідач не виконав належним чином своїх зобов’язань щодо оплати вартості прийнятого товару, розрахувавшись з позивачем лише частково, відповідно станом на 01.02.10 за ним рахується заборгованість в сумі 9822,43грн., яка підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи задоволення позову, судові витрати по справі згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю" Трансгаз" с. Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства " Полонське автотранспортне підприємство №16844" м. Полонне про стягнення 9822,43 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Полонське автотранспортне підприємство № 16844" м.Полонне (вул.Нахімова, 33, код 03119227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Трансгаз" с.Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області (вул. Київська, 2, код 31881723) 9822,43грн. (дев’ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 43 коп.) заборгованості, 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                              Суддя