Рішення № 8266457, 25.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" лютого 2010 р.Справа № 12/314-10 Розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства „Фармак” м. Київ

до Приватного підприємства „Ларго” м. Хмельницький

про стягнення 91776грн. 95коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Матвєєнко В.М. –за довіреністю №17/8 від 16.01.2008р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:          

Відкрите акціонерне товариство „Фармак” м. Київ звернулось з позовом до Приватного підприємства „Ларго” м. Хмельницький про стягнення 91776грн. 95коп., з яких 84853грн. 68коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 6039грн. 46коп. пені, 883грн. 81коп. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №909 поставки лікарських засобів від 10.06.2009р.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №5171681.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

10.06.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Фармак” (постачальник) та Приватним підприємством „Ларго” (покупець) укладено договір №909 поставки лікарських засобів.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.3.1, п.3.2, п.3.3, п.3.4) постачальник поставляє, а покупець приймає у власність та зобов’язується оплатити лікарські засоби (товар) у кількості, по цінах і переліку згідно Генеральної специфікації, що підписується уповноваженими представниками сторін, яка є невід’ємною частиною даного договору і на умовах, викладених у даному договорі. Загальна сума договору становить 300000грн., та кінцева сума договору коригується сумою вартості товару, що відвантажений покупцю за цим договором. Строк оплати поставленого на умовах даного договору товару складає 30 календарних днів з моменту поставки товару, якщо інший порядок не встановлено у додаткових угодах по даному договору. Оплата проводиться шляхом перерахування суми вартості партії товару, яка відвантажується, з поточного рахунку покупця на поточний рахунок постачальника. Датою оплати вважається дата надходження коштів на поточний рахунок постачальника.

На виконання умов вказаного договору, позивач згідно товарно-транспортних накладних №ТТН02257, №ТТН02258 від 12.08.2009р., №ТТН02857, №ТТН02881 від 09.09.2009р. відповідно до довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей поставив відповідачу товар на загальну суму 86083грн. 36коп. Належним чином звірені копії первинних бухгалтерських документів наявні в матеріалах справи.

Відповідач своїх зобов’язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 01.02.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 82083грн. 66коп.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 7.1 договору від 10.06.2009р. передбачено, що у випадку прострочення платежу проти строків, встановлених у даному договорі та додаткових угод до нього, покупець виплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Відповідно позивачем нараховано 6039грн. 46коп. пені.

З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано 2770грн. 02коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 883грн. 81коп. 3% річних.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства „Фармак” м. Київ до Приватного підприємства „Ларго” м. Хмельницький про стягнення 91776грн. 95коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 81, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Фармак” м. Київ до Приватного підприємства „Ларго” м. Хмельницький про стягнення 91776грн. 95коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства „Ларго” м. Хмельницький, вул. Інститутська, 15, кв.5 (р/р 26008302120014 в АКБ „Трансбанк”, МФО 300089, код ЄДРПОУ 30318756) на користь Відкритого акціонерного товариства „Фармак” м. Київ, вул. Фрунзе, 63 (р/р 26007200451007 АКБ „Сітібанк Україна”, МФО 300584, код ЄДРПОУ 00481198) - 82083грн. 66коп. (вісімдесят дві тисячі вісімдесят три гривні 66коп.) заборгованості, 2770грн. 02коп. (дві тисячі сімсот сімдесят гривень 02коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 6 039грн. 46коп. (шість тисяч тридцять дев’ять гривень 46коп.) пені, 883грн. 81коп. (вісімсот вісімдесят три гривні 81коп.) 3% річних, 917грн. 76коп. (дев’ятсот сімнадцять гривень 76коп.) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.