Ухвала суду № 82663685, 26.06.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-1109/11

Провадження по справі 6/635/205/2019

УХВАЛА

про повернення заяви

26 червня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду із завою, в якій просить:

видати дублікат виконаного листа № 2034/2-1109/11, виданого на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором;

поновити строк пред`явлення до виконання Виконавчого листа № 2034/2-1109/11.

Розгляд вказаної заяви провести за відсутністю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року заява залишена без руху, заявнику наданий строк для виправлення недоліків заяви та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявникові.

Копію зазначеної ухвали заявник отримав 10 червня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, станом на 26 червня 2019 року недоліки заяви, які зазначені в ухвалі, не усунуті в повному обсязі.

Положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, враховуючи, що у встановлений строк заявником недоліки заяви в повному обсязі не усунуті, то є всі підстави вважати заяву неподаною та повернути її заявнику .

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 26 червня 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук