ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" лютого 2010 р.Справа № 11/235-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута
до Фермерського господарства "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району
про стягнення 65968,46 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Стельмах Ю.М. - за довіреністю від 08.09.09р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача 62110,80грн. - основного боргу, 3174,45грн. - пені, 683,21грн. - інфляційні збитки та судові витрати.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки насіння кукурудзи №8/к від 27.02.2009р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута та Фермерським господарством "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.
Представник відповідача незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розглядусправи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 09.02.2010р. в судове засідання не з'явився. Вимог ухвали суду від 05.02.2010р. не виконав. Тому, суд відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглядає за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:
27.02.2009 року між ТОВ «Суффле Агро Україна» м.Славута та фермерським господарством «АГРО - ПРОГРЕС» с. Мала Бережанка Чемеровецького району укладено договір поставки насіння кукурудзи № 8/к
Відповідно до пункту 1.1 договору поставки насіння кукурудзи № 8/к від 27.02.2009р., ТОВ «Суффле Агро Україна»продає, а ФГ «АГРО-ПРОГРЕС»купує насіння кукурудзи в кількості 90тонн по ціні 64,8 євро за тону з ПДВ, згідно додатку №1 до договору.
На виконання умов згаданого вище договору продавець (позивач) належним чином здійснив поставку покупцеві (відповідачеві) товару, а саме насіння кукурудзи в кількості 90 тонн на загальну суму 62110,80 гривень, що підтверджується видатковою накладною №8-00000749 від 13 квітня 2009 року та довіреністю на отримання товару серія НБК № 971697 від 13.04.2009 року.
Згідно п.5.2 даного договору товар вважається переданим по кількості і якості за умови підписання виданкової накладної покупцем.
Відповідач (покупець) прийняв поставлений товар про, що свідчить поставлений підпис представником ФГ «АГРО-ПРОГРЕС» на видатковій накладній №8-00000749 від 13 квітня 2009 року та жодних претензій стосовно кількості та якості товару постачальнику (позивачеві) не предявляв.
Відповідно до п.2, додатку №1 до договору, відповідач (покупець) платіж у розмірі 62110,80 гривень зобов'язаний сплатити постачальнику (позивачеві) до 30 вересня 2009 року.
На момент подання позову, відповідачем заборгованість в сумі 62110,80грн. у добровільному порядку залишена не погашеною, що зумовило звернення ТОВ «Суффле Агро Україна» за захистом свого порушеного права до господарського суду Хмельницької області.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
Згідно ч.1 ст. 173 ст. 174 Господарського кодексу України - господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності ст. 11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України - за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків.
Стаття 546 ЦК України, передбачено забезпечення зобов'язання неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ч. 1 ст. 549 цього ж кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Проаналізувавши договір поставки насіння кукурудзи № 8/к від 27.02.2009р., суд встановив, що в умовах даного договору сторонами ТОВ «Суффле Агро Україна»та ФГ «АГРО-ПРОГРЕС»не передбачено нарахування пені в разі прострочення виконання зобов'язання. А тому, враховуючи наведене та керуючись положеннями статей 546, ч.1 ст.549, 611 Цивільного кодексу України суд вважає за необхідне у стягненні пені нарахованої позивачем за період з 01.10.2009р. по 31.12.2009р. в сумі 3174,45 грн. відмовити.
Статею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем на суму основного боргу нараховано 683,21грн. втрат від інфляції за період з 01.10.2009р. по 31.12.2009р., які просив суд стягнути з відповідача.
Станом на день звернення з позовом до суду, заборгованість відповідача перед позивачем становить 62110,80грн. - сума основного боргу, 683,21грн. - інфляційні втрати.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтований, відповідає нормам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, підтверджений належними доказами та підлягає задоволеню частково.
У відповідності із ст.49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута до Фермерського господарства "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району про стягнення 62110,80грн. –основної заборгованості, 3174,45грн. –пені, 683,21 грн. –інфляційних втрат задоволити частково.
Стягнути з Фермерського господарства "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району код: 32545350 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута, вул.Острозька, буд.138, код:34863309, 62110,80грн. – основної заборгованості, 683,21 грн. –інфляційних втрат, 627,94грн. витрат по сплаті державного мита та 224,64грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя
Відрук.3 примірники:
1-до справи
2-позивачу
3-відповідачу
Судове рішення № 8266343, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/235-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: