Decision № 8266343, 22.02.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.02.2010
Case No.
11/235-10
Document №
8266343
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2010 р.Справа № 11/235-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута

до Фермерського господарства "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району

про стягнення 65968,46 грн.

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: Стельмах Ю.М. - за довіреністю від 08.09.09р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача 62110,80грн. - основного боргу, 3174,45грн. - пені, 683,21грн. - інфляційні збитки та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки насіння кукурудзи №8/к від 27.02.2009р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута та Фермерським господарством "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розглядусправи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 09.02.2010р. в судове засідання не з'явився. Вимог ухвали суду від 05.02.2010р. не виконав. Тому, суд відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглядає за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

27.02.2009 року між ТОВ «Суффле Агро Україна» м.Славута та фермерським господарством «АГРО - ПРОГРЕС» с. Мала Бережанка Чемеровецького району укладено договір поставки насіння кукурудзи № 8/к

Відповідно до пункту 1.1 договору поставки насіння кукурудзи № 8/к від 27.02.2009р., ТОВ «Суффле Агро Україна»продає, а ФГ «АГРО-ПРОГРЕС»купує насіння кукурудзи в кількості 90тонн по ціні 64,8 євро за тону з ПДВ, згідно додатку №1 до договору.

На виконання умов згаданого вище договору продавець (позивач) належним чином здійснив поставку покупцеві (відповідачеві) товару, а саме насіння кукурудзи в кількості 90 тонн на загальну суму 62110,80 гривень, що підтверджується видатковою накладною №8-00000749 від 13 квітня 2009 року та довіреністю на отримання товару серія НБК № 971697 від 13.04.2009 року.

Згідно п.5.2 даного договору товар вважається переданим по кількості і якості за умови підписання виданкової накладної покупцем.

Відповідач (покупець) прийняв поставлений товар про, що свідчить поставлений підпис представником ФГ «АГРО-ПРОГРЕС» на видатковій накладній №8-00000749 від 13 квітня 2009 року та жодних претензій стосовно кількості та якості товару постачальнику (позивачеві) не предявляв.

Відповідно до п.2, додатку №1 до договору, відповідач (покупець) платіж у розмірі 62110,80 гривень зобов'язаний сплатити постачальнику (позивачеві) до 30 вересня 2009 року.

На момент подання позову, відповідачем заборгованість в сумі 62110,80грн. у добровільному порядку залишена не погашеною, що зумовило звернення ТОВ «Суффле Агро Україна» за захистом свого порушеного права до господарського суду Хмельницької області.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ч.1 ст. 173 ст. 174 Господарського кодексу України - господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності ст. 11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України - за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків.

Стаття 546 ЦК України, передбачено забезпечення зобов'язання неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 549 цього ж кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Проаналізувавши договір поставки насіння кукурудзи № 8/к від 27.02.2009р., суд встановив, що в умовах даного договору сторонами ТОВ «Суффле Агро Україна»та ФГ «АГРО-ПРОГРЕС»не передбачено нарахування пені в разі прострочення виконання зобов'язання. А тому, враховуючи наведене та керуючись положеннями статей 546, ч.1 ст.549, 611 Цивільного кодексу України суд вважає за необхідне у стягненні пені нарахованої позивачем за період з 01.10.2009р. по 31.12.2009р. в сумі 3174,45 грн. відмовити.

Статею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на суму основного боргу нараховано 683,21грн. втрат від інфляції за період з 01.10.2009р. по 31.12.2009р., які просив суд стягнути з відповідача.

Станом на день звернення з позовом до суду, заборгованість відповідача перед позивачем становить 62110,80грн. - сума основного боргу, 683,21грн. - інфляційні втрати.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтований, відповідає нормам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, підтверджений належними доказами та підлягає задоволеню частково.

У відповідності із ст.49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута до Фермерського господарства "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району про стягнення 62110,80грн. –основної заборгованості, 3174,45грн. –пені, 683,21 грн. –інфляційних втрат задоволити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Агро-прогрес" с. Мала Бережанка Чемеровецького району код: 32545350 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута, вул.Острозька, буд.138, код:34863309, 62110,80грн. – основної заборгованості, 683,21 грн. –інфляційних втрат, 627,94грн. витрат по сплаті державного мита та 224,64грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя                                                                       

Відрук.3 примірники:

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 8266343 ?

Документ № 8266343 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8266343 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8266343 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8266343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8266343, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 8266343, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8266343 refers to case No. 11/235-10

This decision relates to case No. 11/235-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8266341
Next document : 8266346