Рішення № 82663128, 21.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 643/16527/18

н/п 2/640/1155/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

за участю секретаря: Медведєвої Я.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.07.2016 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син – ОСОБА_3 . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.07.2018 року шлюб між ними був розірвано. З моменту розлучення син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачем. Відповідач з дитиною не спілкується в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не займається підготовкою до шкільного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Зазначила, що дитина постійно спостерігала за насильством в родині, щодо неї з боку відповідача, що підтверджується Постановою Київського районного суду м Харкова від 02.05.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вважає, що відповідач не виконує свої батьківські обов"язки відносно сина ОСОБА_5 , у зв"язку з чим повинен бути позбавлений батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлявся шляхом направлення судових повісток. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності та відзиву до суду не надходило.

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заяву за підписом директора Департаменту служб у справах дітей ОСОБА_6 . ОСОБА_7 ., відповідно до якої, справу просили розглянути за їх відсутності, врахувати письмовий висновок.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_8 ( свідоцтво серія НОМЕР_1 ).

Відповідно довідки з місця проживання про склад сім"ї та прописку № 2049 від 18.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до побутової характеристики ОСОБА_10 - ОСОБА_11 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вихованням свого сина займається самостійно, батько дитини допомогу не надає, з 2018 року не цікавиться життям своєї дитини.

За висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 12.03.2019 р. за № 215 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає разом з матір`ю, ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , де для дитини створені належні умови для проживання та розвитку (акт обстеження від 15.02.2019 року).

Батько дитини, ОСОБА_2 , тривалий час не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, не спілкується з сином, не цікавиться станом його здоров`я.

Згідно з інформацією адміністрації КНП "Міська дитяча поліклініка № 13 ", малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться під наглядом фахівців, дитина прибула під спостереження 15.02.2018 року.

Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 12.03.2019 року р. за № 215 вбачається за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приписами ч. 1-3 ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Таким чином, вбачається, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини та суд вважає за можливе позбавити його батьківських прав відносного сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171, 180, 184 СК України, ст.ст. 12, 45, 79-81, 141, 258-265, 268, 280 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768, 40 гривень.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Повний текст складено 26.06.2019 року.

Суддя І.В. Ніколаєнко