
Справа № 640/12669/19
н/п 2-о/640/166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (1957 р.н., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи – ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) безвісно відсутнім з 17.08.2014 року.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України)
Як вбачається зі змісту статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Як вбачається із змісту поданої заяви та долучених до неї копій документів, заявник, звертаючись до суду із заявою про визнання фізичної особи, а саме: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім зазначає, що останнім не було вчинено жодних дій щодо збереження за ним права користування житловим приміщенням де він залишається зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з чим заявник вимушена сплачувати за зареєстровану особу комунальні послуги. Також вказує, що визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, з яким вона перебуває у цивільних відносинах, слугуватиме їй, передусім для вирішення житлових її житлових прав. Заявник зазначає, що реєстрація в квартирі особи, яка в ній не проживає більше строку визначеного законом, порушує її право в повній мірі користуватися визначеними законом правом відносно житлового приміщення, тому вона звертається до суду про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
Разом з тим, надавши оцінку заяві та долученим до неї документам, суд дійшов висновку про наявність між заявником та її сином ОСОБА_3 спору про право, зокрема, щодо права користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , вирішення питання про визнання особи такою, що втратила право користування вказаною квартирою та оплати житлово-комунальних послуг, тому задля вирішення питання про право користування квартирою, вирішення питання про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, а також з приводу обов`язку/порядку оплати житлово-комунальних послуг заявник має звернутись до суду в порядку позовного провадження з відповідним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За таких обставин, враховуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги, що заявник звернулась до суду із заявою, яка пов`язана із вирішенням спору про право, вказана заява має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 10, 186, 258-261, 293, 315, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (1957 р.н., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Роз`яснити заявнику її право звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 її право звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 сплачений нею 07.06.2019 року через ХОУ АТ ДОБУ ТВБВ за квитанцією № 3 до УК Київського у м. Харкові, код банку 37999675, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 82663118, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12669/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: