Ухвала суду № 82662694, 26.06.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1217/17

провадження №6/619/53/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання – Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» Скрипка А.О. звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві вказує на те, що 26 червня 2017 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 636/927/14-ц стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 22623,03 грн, судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду, у зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах.

Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

18.05.2018 року між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір № 1 про відступлення прав вимоги (надалі - Договір відступлення). За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

З урахуванням викладених обставин виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Просить замінити стягувача у виконавчих листах Дергачівського районного суду від 26 червня 2017 по справі № 636/927/14-ц Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС»

У судове засідання представник заявника не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно заяви не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Як встановлено судом, 26 червня 2017 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 636/927/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 22623,03 грн, судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах.

Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

18.05.2018 року між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір № 1 про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» - задовольнити повністю.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26.06.2017 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. К. Калмикова