Ухвала суду № 82661966, 19.06.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2055/18

Номер провадження 1-кп/556/17/2019

У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В.А.

при секретарі – Кужіль Л.А.,

за участю прокурора – Піщук Д.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Крестинська Л.А.,

потерпіла - ОСОБА_2 ,

представник потерпілої – Кругліцька В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження №556/2055/18 (кримінальне провадження №12018180230000394 від 22.08.2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, уродженця м. Ігарка, Красноярського краю, РФ, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12018180230000394 від 22.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судове засідання свідок ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , не з`явився причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засіадння.

В судовому засіданні прокурор вказав, що участь свідка ОСОБА_3 є обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд вважає, що на свідка ОСОБА_4 , яки без поважних причин не з`явився в судове засідання необхідно накласти грошове стягнення, а судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Реквізити по сплаті грошового стягнення (штрафу): Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31116106026007; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на П.І ОСОБА_5 Б. за рішенням №556/2055/18.

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Особи на яких накладено адміністративне стягнення мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку, передбаченому ст. 147 КПК України.

Суддя: Поровський В.А.