
Дата документу 10.10.2018 Справа № 554/416/18
Провадження № 2/554/1226/2018
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд міста Полтави
у складі: головуючого судді Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Світалки В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_2 до Видавництва «Полтавський літератор» про визнання дій незаконними, позбавлення майнових прав на твір, стягнення компенсації та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника відповідача ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Полтавської обласної ради, яке обґрунтовано тим, що відповідач «Видавництво «Полтавський літератор» є комунальним підприємством, заснованим на майні обласної територіальної громади та пред`явлені позовні вимоги про стягнення коштів можуть вплинути на фінансовий стан територіальної громади Полтавської області в особі Полтавської обласної ради, спричинивши територіальній громаді істотних збитків.
У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати незаконними дії видавництва «Полтавський літератор» на привласнення майнових прав на твори без авторського договору та встановлення знаку охорони авторського права на виданій книзі універсальний записник української рибалки «Порадник рибалки»; позбавити майнових прав відповідача на твір, привласнених у незаконний спосіб; стягнути з видавництва «Полтавський літератор» на користь автора компенсацію за привласнення майнових прав автора в сумі 111690 грн.; стягнути з видавництва «Полтавський літератор» моральну шкоду в розмірі 40000 грн.
Зважаючи на обставини справи, суд вважає, що можливе рішення суду у справі про стягнення коштів з відповідача може вплинути на права та обов`язки територіальної громади, оскільки відповідач є комунальним підприємством та перебуває на балансі Полтавської обласної ради як представницького органу місцевого самоврядування, а тому суд вважає необхідним залучити вказану особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Крім того, відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову. Тому суд вважає за необхідне забезпечити процесуальні права учасників справи, надавши відповідний строк для їх реалізації у встановленому порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 181, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити по справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Полтавську обласну раду (місцезнаходження за адресою: вул.Соборності, буд.45, м.Полтава).
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів, а також надіслання їх іншим учасникам справи встановити строк протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі для відома.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 82661729, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/416/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: