Рішення № 8266170, 22.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2010 р.Справа № 21/2155 За позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 3698,21 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся із позовом до господарського суду, яким просить суд стягнути з відповідача суму 3698,21 грн., з якої сума 1804,34 грн. основного боргу, сума 1804,34грн. пені, сума 30,38 грн. - 3% річних та сума 59,15 грн. інфляційних. Як на підставу позовних вимог посилається на укладений між ними договір № 225 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.08.2005 року та неналежне виконання відповідачем обов'язку по оплаті відпущеної йому теплової енергії.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про те, що відповідачем сума основного боргу в розмірі 1804,34 погашена, в підтвердження чого ним надано копію платіжної вимоги-доручення № рs03839143 від 08.12.2009 року. При цьому, наполягав на задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми 1804,34 грн. пені, суми 30,38 грн. - 3% річних та суми 59,15 грн. інфляційних, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розглядові справи у відповідності із ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.08.2005 року між Закритим акціонерним товариством „Тепловоденергія” (надалі - позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський (надалі - відповідач) укладено договір № 225 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідно до умов даного договору (п.п. 1.1, 1.2, 5.4, 7.1) позивач забезпечує відповідача тепловою енергією у вигляді гарячої води для потреб опалення і вентиляції та гарячого водопостачання. Відповідач використовує і оплачує відпущену йому теплову енергію і не може без погодження з позивачем збільшувати або зменшувати її кількість. Оплата за спожиту теплову енергію проводиться в розмірі: 30% - передоплата (розраховується від планової оплати) і вноситься не пізніше 15-го числа попереднього місяця; 70% - не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Договір вступає в силу з 01.08.2005 року по 31.12.2006 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії не надійде заява однієї сторони про відмову від цього договору або його перегляд.

Позивач, на виконання своїх договірних зобовязань, постачав відповідачу теплову енергію. Зокрема, в жовтні та листопаді 2008 року поставлено теплової енергії в кількості 0,445 Гкал по тарифу 448,36 грн. без ПДВ на загальну суму 239,68 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками № 0388/0 від 30.10.2008 року та № 0388/11 від 30.11.2008 року; в грудні 2008 року та січні 2009 року поставив теплової енергії в кількості 1,2 Гкал по тарифу 528,50 грн. без ПДВ на суму 761,51 грн. з ПДВ, на підтвердження чого позивачем долучено до матеріалів справи копії рахунків № 0388/12 від 30.12.2008 року та № 0388/01 від 30.01.2009 року; з лютого 2009 року по квітень 2009 року поставлено теплової енергії в кількості 1,05 Гкал по тарифу 693,52 грн. без ПДВ на суму 874,19 грн. з ПДВ, що підтверджується рахунками № 0388/02 від 28.02.2009 року, № 0388/03 від 30.03.2009 року та № 0388/04 від 30.04.2009 року.

Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за спожиту теплову енергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого на час подання позову у нього виник борг перед позивачем в сумі 1804,34 грн.

Відповідно до договору від 01.12.2007 року передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Відповідно позивачем нараховано 3704,13 грн. пені за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року, до стягнення ним заявлено суму 1804,34 грн. пені, оскільки договором передбачено, що відповідач сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100% загальної суми.

З посиланням на ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано суму 30,38 грн. - 3% річних, та 59,15 грн. різниці від встановленого індексу інфляції.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору № 225 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.08.2005 року, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 1 Закону України „Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” встановлено, що субєкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

У відповідності із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” м. Камянець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Камянець-Подільський в частині стягнення 1804,34 грн. пені, 30,38 грн. - 3% річних, 59,15 грн. різниці від встановленого індексу інфляції є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині стягнення з відповідача суми 1804,34 грн. основного боргу провадження у справі в цій частині слід припинити за п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на те, що відсутній предмет спору.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Камянець-Подільський про стягнення суми 3698,21 грн. задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський (вул. Тімірязєва, 123, код 32844038) суму 1804,34 грн. (одна тисяча вісімсот чотири грн. 34 коп.) пені, суму 30,38 грн. (тридцять грн. 38 коп.) - 3% річних, суму 59,15 грн. (п'ятдесят дев'ять грн. 15 коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, суму 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення суми 1804,34 грн. основного боргу провадження припинити.

Суддя

віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк