
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3055/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №552/3055/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Друга полтавська державна нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 31 травня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заява обґрунтована тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить 1/6 частина жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд в АДРЕСА_1 , проте у вказаному свідоцтві її прізвище зазначено як ОСОБА_2 замість вірного Севастьянова, що перешкоджає їй належним чином реалізувати своє право власності.
Просила встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори 16.01.1990, зареєстрованого в реєстрі за № 2-142, виданого на ім`я ОСОБА_3 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 червня 2019 року відкрито провадження в даній справі.
Заявник звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава.
Заявник на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 січня 1990 року, виданого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Сидоренко В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2-142, є власником 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в АДРЕСА_1 .
Разом з тим, в правовстановлюючому документі – свідоцтві про право на спадщину, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Наявність невідповідностей в написанні прізвища заявника у виданому правовстановлюючому документі впливає на обсяг прав заявника.
Факт того, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 16 січня 1990 року, на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в АДРЕСА_1 , видане державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_3 , належить саме заявнику ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами.
Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.
Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 січня 1990 року, на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме – свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 січня 1990 року, на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в АДРЕСА_1 , виданого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_3 , зареєстровано в реєстрі за № 2-142.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
заінтересована особа – Друга полтавська державна нотаріальна контора, місцезнаходження 36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 11, код 02900156.
Повне судове рішення складено 26 червня 2019 року.
Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко
Суддя Н.Л.Яковенко
26.06.2019
Судове рішення № 82661518, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3055/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: