Ухвала суду № 82661188, 06.06.2019, Старобільський районний суд Луганської області

06.06.2019

Справа 1230/4129/12

Провадження 6/431/256/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Логвіненко Т.Г.,

за участі секретаря Гапотченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за заочним рішенням суду від 17.01.2013 року за цивільною справою за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В 2013 році кредитна спілка відправила виконавчі листи в Біловодський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Цього ж року й повернули без виконання та без виконгавчого листа. Водночас кризові явища в банківській сфері та фінансові труднощі, з якими зіткнулась КС в цей період, зумовило реструктуризацією кредитної спілки значне звільнення працівників, у тому числі й серед юристів, в результаті чого контроль за юридичним супрводом виконавчих листів та подання їх до ВДВС був значно ослаблений. Внаслідок чого був загублений виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, тому суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 17 січня 2013 року позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 943 від 11.03.2011 року у розмірі 85029 (вісімдесят п`ять тисяч двадцять дев`ять) гривень 10 копійок та судові витрати у розмірі 1048 (одна тисяча сорок вісім) гривень 30 копійок.

Виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 , виданий на виконання вказаного заочного рішення суду, втрачено, про що в своїй заяві зазначає заявник, тому суд вважає заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» дублікат виконавчого листа № 1230/4129/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Г. Логвіненко