Ухвала суду № 8266084, 25.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"25" лютого 2010 р. Справа № 9/11-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Комишани м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна", м. Херсон

про стягнення 8492,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2- представник, дов. від 14.01.2010р.;

від відповідача - Кулік В.М.- юрисконсульт, дов. від 16.06.2008р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) 14.01.2010р. звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" (відповідач) в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8492,40 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору №389/1 від 04.01.2009р., положення ст. ст. 1, 2, 4-3 ГПК України.

Ухвалою суду від 04.02.2010р. розгляд справи відкладено на 25.02.2010р.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд, що відповідачем погашена сума основного боргу.

Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив на позов, згідно з яким, відповідач не заперечує проти наявності заборгованості перед позивачем за поставлений за договором № 389/1 від 04.01.09р. товар в сумі 8379,60 грн., але 24 лютого 2010р. заборгованість в повній сумі була перерахована позивачу, що підтверджується платіжним дорученням № 548 від 24.02.2010р. З розрахунком пені відповідач не погоджується, пояснюючи це тим, що позивачем неправильно розраховано період нарахування пені.Представник позивача у судовому засіданні подав заяву, в якій відмовляється від стягнення з відповідача пені у зв'язку з добровільною оплатою відповідачем суми основного боргу і врегулювання спірного питання. Позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки борг відповідача перед позивачем відсутній, що підтвердив у судовому засіданні уповноважений представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, предмету спору немає.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

Крім того, відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки подана відмова позивача від позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 112 грн. 80 коп. не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд задовольняє заяву позивача і приймає його відмову від позову в цій частині.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 та п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки спір доведений до врегулювання у судовому порядку з вини відповідача, а сума заявленого до стягнення боргу сплачена після подачі позову, з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.44, ст.49, п.1-1, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 112 грн. 80 коп. задовольнити.

2. Провадження по справі щодо стягнення боргу в сумі 8492,40 грн. припинити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" (м. Херсон, вул. 40років Жовтня, 31-А, МФО 352640, код ЄДРПОУ 21290781) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 102 грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.В. Ребриста