Ухвала суду № 82660811, 26.06.2019, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 409/782/17

Провадження № 6/417/26/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А. Е.

за участі секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за заявою представника ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК» Дмитренко А. Л. про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

Представник ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК» Дмитренко А. Л. звернувся до суду з заявою про, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-601/11 по цивільній справі №2-601/11 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» заборгованість за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення Слов`яносербського районного суду м. Луганська по цивільній справі №2-601/11 за позовною заявою АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договром № КRA/0400/485/07 від 21.06.2007 був виданий виконавчий лист №2-601/11, 18.07.2011 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за кредитним договором у розмірі 707,55 грн., пеня у розмірі 2589,63 грн., повернення держмита у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн., а всього 3468,18 грн. Заявлений виконавчий лист був пред`явлений до Артемівського ВДВС Луганького МУЮ для виконання. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції в м. Луганську, оригінал виконавчого листа та виконавче провадження було втрачено.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", оскільки відповідач зареєстрований на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано.

Заінтересована особа, Артемівський ВДВС м. Луганська ГТУЮ в Луганській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними у справі доказами без участі сторін.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статей 12,81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Слов`яносербським районним судом міста Луганська було ухвалене заочне рішення від 18.07.2011 по цивільній справі №2-601/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та позивачу видано виконавчий лист.

Із листа Артемівський ВДВС м. Луганська ГТУЮ в Луганській області, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, в м. Луганськ.

У зв`язку з проведенням бойових дій в м. Луганськ виконавчий лист втрачений.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» на підставі подань Державної судової адміністрації України про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 29/0/38-14 від 12.09.2014 визначено територіальну підсудність, зокрема, Слов`яносербського районного суду Луганської області - Марківському районному суду Луганської області.

За таких обставин, суд робить висновок, що виконавчий лист дійсно є втраченим, а тому, заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в цій частині.

Крім того, суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №2-601/11 виданого 18.07.2011 до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК» Дмитренко А. Л. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився сел. Назарівка Ольховатського району Воронезької області, і/код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Комерційного Банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», Код ЄДРПОУ 13857564, рахунок № НОМЕР_2 МФО 313849, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39Д, в особі Луганської філії АКБ ««ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 304751 код ЄДРПОУ 24844004, р/р НОМЕР_3 , 91055, м. Луганськ, вул.. Леніна, 2, що складає 3297,18 грн., в тому числі: заборгованість за кредитним договором у розмірі 707 грн.55 коп., та пеня у розмірі 2589 грн.63 коп. повернення держмита в сумі 51 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн., а всього 3468,18грн ( три тисячі чотириста шістдесят вісім грн.18 коп. )

Поновити ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» строк для пред`явлення виконавчого листа №2-601/11 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А. Е. Дідоренко