Ухвала суду № 82660334, 26.06.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1661/19

Номер провадження 2/404/409/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна організація №4” Міської ради Міста Кропивницького про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення, без надання іншого житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ: У березні 2019 року позивач звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, якою просить виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення; стягнути із відповідача понесені ними судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення, без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадської О.В. від 25 березня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. У підготовче засідання представник позивача, через канцелярію суду, надав заяву щодо проведення засідання у їх відсутності, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, додаткових доказів не подав. Відповідач в підготовче засідання не з”явилась, повідомлялась, правом подачі відзиву на позов не скористалася.

У підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна організація №4” Міської ради Міста Кропивницького, її представник подлав клопотанея про допит свідка. Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна організація №4” Міської ради Міста Кропивницького про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення, без надання іншого житлового приміщення. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25 вересня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідка, дослідження письмових доказів. В судове засідання викликати учасників справи, свідка:

ОСОБА_2 , яка працює за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз"яснити свідку вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська