Рішення № 8266002, 18.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2010 Справа № 10/2-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія " Миколаївобленерго "

до

відповідача-1: Військової частини А-1836

відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного-відділу м. Миколаєва

про стягнення 17654 грн. 46 коп.

за участю представників:

позивача: Ярошенко І.Г. - юрисконсульту, дов. №01/33-147 від 24.12.2009 р.

відповідача-1: Щербина Р.О. - юрисконсульт, дов. від 04.01.2010 р.

відповідача-2: не прибув

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Військової частини А-1836 за перевищення договірних величин споживання електричної енергії 17654,46 грн.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись, що належним відповідачем має бути Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва, який відповідно з договором поруки № 3/24п від 26.02.2007 року поручився перед позивачем по даній справі за виконання відповідачем свого обов'язку по розрахунках за спожиту електроенергію на підставі договору про постачання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2010 р. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва залучено до участі у справі у якості другого відповідача.

Заявою від 05.02.2010 р. №01/11-479 позивач уточнив позовні вимоги - просить стягнути солідарно з відповідачів 17654,46 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідачем-1 подано заяву про застосування до вимог позивача строків позовної давності.

Відповідач-2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 28.01.2010 року, проте відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засіданні не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача і відповідача-1, суд

в с т а н о в и в:

Між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" та в\ч А-1836 були укладені договори №40/58 від 14.04.2004 р. та №40/58 від 17.08.2008 р. з протоколом узгодження розбіжностей до нього від 18.11.2008 р. про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Відповідно до п. 1.1 Договорів на постачання електричної енергії позивач зобов'язався забезпечувати постачання електричної енергії та технічну можливість передачі електричної енергії, а відповідач своєчасно проводити оплату за отриману електроенергію та послуги, в тому числі за перетікання реактивної електроенергії.

Відповідач-1 спожив у січні 2008 року 69952 кВт електричної енергії, що підтверджується Актом про використану електричну енергію (а.с. 26).

Додатком №1а до Договору №40/58 від 14.04.2004 р. встановлено договірну величину споживання електричної енергії у січні місяці 2008 р. на рівні 62868 кВт.

Таким чином, відповідачем-1 у січні 2008 року спожито 7084 кВт електроенергії понад встановлену Додатком №1а до Договору величину.

Позивачем був виписаний рахунок №40/58/2 від 05.02.2008 р. для оплати відповідачем-1 вартості спожитої понаддоговірної величини електричної енергії у січні 2008 р. в сумі 2906 грн.

Відповідач-1 спожив у лютому 2008 року 76215 кВт електричної енергії, що підтверджується Актом про використану електричну енергію (а.с. 31).

Додатком №1а до Договору №40/58 від 14.04.2004 р. встановлено договірну величину споживання електричної енергії у лютому місяці 2008 р. на рівні 72698 кВт.

Таким чином, відповідачем-1 у лютому 2008 року спожито 3517 кВт електроенергії понад встановлену Додатком №1а до Договору величину.

Позивачем був виписаний рахунок №40/58/2 від 29.02.2008 р. для оплати відповідачем-1 вартості спожитої понаддоговірної величини електричної енергії у лютому 2008 р. в сумі 1497 грн. 50 коп.

Відповідач-1 спожив у червні 2008 року 36982 кВт електричної енергії, що підтверджується Актом про використану електричну енергію (а.с. 35).

Додатком №1а до Договору №40/58 від 14.04.2004 р. встановлено договірну величину споживання електричної енергії у червні 2008 р. на рівні 29032 кВт.

Таким чином, відповідачем-1 у червні 2008 року спожито 7950 кВт електроенергії понад встановлену Додатком №1а до Договору величину.

Позивачем був виписаний рахунок №40/58/7 від 03.07.2008 р. для оплати відповідачем-1 вартості спожитої понаддоговірної величини електричної енергії у червні 2008 р. в сумі 3718 грн. 45 коп.

Відповідач-1 спожив у липні 2008 року 38724 кВт електричної енергії, що підтверджується Актом про використану електричну енергію (а.с. 39).

Додатком №1а до Договору №40/58 від 14.04.2004 р. встановлено договірну величину споживання електричної енергії у липні місяці 2008 р. на рівні 32658 кВт.

Таким чином, відповідачем-1 у липні 2008 року спожито 6066 кВт електроенергії понад встановлену Додатком №1а до Договору величину.

Позивачем був виписаний рахунок №40/58/8 від 01.08.2008 р. для оплати відповідачем-1 вартості спожитої понаддоговірної величини електричної енергії у липні 2008 р. в сумі 2973 грн. 98 коп.

Відповідач-1 спожив у вересні 2008 року 34433 кВт електричної енергії, що підтверджується Актом про використану електричну енергію (а.с. 43).

Додатком №1а до Договору №40/58 від 14.04.2004 р. встановлено договірну величину споживання електричної енергії у вересні місяці 2008 р. на рівні 28512 кВт.

Таким чином, відповідачем-1 у вересні 2008 року спожито 5921 кВт електроенергії понад встановлену Додатком №1а до Договору величину.

Позивачем був виписаний рахунок №40/58/10 від 03.10.2008 р. для оплати відповідачем-1 вартості спожитої понаддоговірної величини електричної енергії у вересні 2008 р. в сумі 3153 грн. 23 коп.

Відповідач-1 спожив у грудні 2008 року 66642 кВт електричної енергії, що підтверджується Актом про використану електричну енергію (а.с. 46) та актом позивача №149 від 30.12.2008 року контрольного огляду засобів обліку (а.с. 49).

Додатком №1а до Договору №40/58 від 17.08.2008 р. з протоколом узгодження розбіжностей до нього від 18.11.2008 р. встановлено договірну величину споживання електричної енергії у грудні місяці 2008 р. на рівні 60817 кВт.

Таким чином, відповідачем-1 у грудні 2008 року спожито 5825 кВт електроенергії понад встановлену Додатком №1а до Договору величину.

Позивачем був виписаний рахунок №40/58 від 06.01.2009 р. для оплати відповідачем-1 вартості спожитої понаддоговірної величини електричної енергії у грудні 2008 р. в сумі 3405 грн. 30 коп.

Відповідно до п. 5 Додатку №1 до Договору №40/58 від 14.04.2004 р. та Договору №40/58 від 17.08.2008 р. у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яке визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду споживач несе відповідальність згідно з частиною п'ятою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон) споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну величину різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 1 Додатку №10 до Договору споживач зобов'язується робити щомісячні авансові платежі за електроенергію, а також розрахунки за перевищення договірних величин електроспоживання та потужності, нарахування за актами порушень Правил користування електричною енергією, пеня та інші платежі, оформлені рахунками Енергопостачальної організації, здійснюються споживачем в 5-ти денний строк після дати виписки рахунків.

Пунктом 7 Додатку №10 до Договору №40/58 від 17.08.2008 р. встановлено, що рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії та/ або потужності, за перетікання реактивної електроенергії, пені, 3% річних, інфляційні нарахування виписуються постачальником електричної енергії окремо та надаються споживачу.

Вказані рахунки мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Рахунки для оплати вартості електричної енергії спожитої понад договірну величину до теперішнього часу не оплачений.

Суд зауважує, що з точки зору Закону перевищення договірної величини споживання електроенергії розглядається як правопорушення, до якого застосовуються відповідні санкції.

Поняття "господарські санкції" визначене частиною першою статті 217 ГК України як заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовується, зокрема, такий вид господарських санкцій, як штрафні (ч. 2 ст. 217 ГК України).

Штрафними санкціями згідно із ч. 1 ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України розмір санкцій може бути встановлено у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Таким чином, санкції, передбачені частиною 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", повністю відповідають статтям 230 та 231 ГК України за підставами застосування, видом і методом визначення розміру таких санкцій (встановлюються в грошовому виразі; застосовуються у випадку неналежного виконання господарського зобов'язання - перевищення договірних величин споживання; визначені в розмірі двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини).

Отже, суми, що додатково та в обов'язковому порядку сплачуються Споживачем на користь Постачальника за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, відносяться до категорії штрафних санкцій і є неустойкою.

Згідно із ст. 223 ГК України, при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафа, пені).

Рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні, лютому, червні, липні, та вересні 2008 року були виписані позивачем відповідно: 05.02.2008 р., 29.02.2008 р., 03.07.2008 р., 01.08.2008 р. та 03.10.2008 р.

Тобто останній рахунок мав бути оплачений відповідачем до 08.10.2008 р.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 27.11.2009 року - після спливу строку позовної давності для заявлення вимог про стягнення санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні, лютому, червні, липні, та вересні 2008 року.

Згідно із ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи викладене в задоволенні позовних вимог про стягнення 14249 грн. 16 коп. санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні, лютому, червні, липні, та вересні 2008 року має бути відмовлено, у зв'язку із пропуском позивачем строку позовної давності.

Щодо решти позовних вимог та суд зазначає наступне.

Між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", в\ч А-1836 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Миколаїв укладено договір поруки №40/58/П від 01.01.2009 р. (далі - Договір поруки). Відповідно до умов Договору поруки, КЕВ м. Миколаїв поручається перед позивачем за виконання військовою частиною А1836 свого обов'язку по оплаті за спожиту електроенергію (активну та реактивну) з ПДВ згідно Договору про постачання електричної енергії №40/58 від 17.08.2008 р. (надалі "Основний договір") укладений між Споживачем (Боржником) та Кредитором (в основному договорі іменується "Постачальник") починаючи з 01.01.2009 р., (п. 1.1. Договору поруки).

Приймаючи до уваги, що договором поруки передбачена порука відповідача-2 перед позивачем за виконання відповідачем-1 лише обов'язку по оплаті за спожиту електроенергію (активну та реактивну) з 01.01.2009 р., то позовні вимоги до відповідача-2 про стягнення санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у грудні 2008 року задоволенню не підлягають.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. До стягнення з відповідача-1 підлягає 3405 грн. 30 коп. за понаддоговірне споживання електричної енергії у грудні 2008 року.

Судові витрати покладаються на відповідача-1 пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги до відповідача-1 задовольнити частково.

2. Стягнути з Військової частини А-1836 (вул. Пестеля, 1, м. Херсон, код ЄДРПОУ 07738045, р/р №32516012000015 Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Миколаївобленерго" (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв), код ЄДРПОУ 23399393:

- р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461 - 3405 грн. 30 коп. за понаддоговірне споживання електричної енергії;

- р/р 26002392418001 у МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610 - 34 грн. 05 коп. витрат по сплаті державного мита та 44 грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

4. В задоволенні позову до відповідача-2 відмови.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6. Копії даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 24.02.2010 р.