Ухвала суду № 8265934, 09.02.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"09" лютого 2010 р. Справа № 7/34

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: приватної виробничо-торгової фірми "Стрінгер", м. Херсон

до: Каховської міжрайонної оптово-торгівельної бази, м. Таврійськ

про стягнення 3679 грн. 20 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (приватна виробничо-торгова фірма "Стрінгер", м.Херсон, код 24123546) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (Каховська міжрайонна оптово-торгова база, Каховський район, м.Таврійськ, код ЗКПО 01770314) 3679грн. 20коп. основного боргу за одержану на підставі укладеного між сторонами договору від 04.02.1998р. №30 продукцію.

У зв'язку із порушенням у відношенні відповідача господарським судом Херсонської області справи про банкрутство №5/124-Б від 23.11.1998р., провадження у справі №7/34 було зупинено до вирішення справи про банкрутство, про що було винесено відповідну ухвалу від 24.02.1999р.

Ухвалою від 14.12.2009р. провадження у справі поновлено з призначенням її розгляду на 09.02.2010р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, письмовий відзив та витребувані судом матеріали не надав, причини неявки не повідомив.

Позивач вимоги суду щодо забезпечення явки уповноваженого представника не виконав, витребувані судом документи (копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про включення до ЄДРПОУ), що підтверджують його правовий статус, суду не надав. Не були надані реєстраційні документи і в процесі подачі позову та порушення провадження у справі.

Направлена на адресу позивача ухвала про поновлення провадження у справі та призначення її розгляду повернулася до суду з довідкою (ф.20) відділення зв'язку, що підприємство позивача за зазначеною ним адресою не зареєстроване.

Викладені обставини унеможливлюють розгляд справи по суті та вирішення спору.

В зв'язку з невиконанням позивачем вимог суду щодо подання необхідних для вирішення спору доказів, неприбуття його представника для участі у розгляді справи, поданий позов залишається без розгляду.

Керуючись п.5 мт.81, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Поданий позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна