Ухвала суду № 82659154, 26.06.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5033/18

1-кп/357/503/19

У Х В А Л А

26.06.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий – суддя Бобкова Н. В. ,

суддя - Буцмак Ю.Є.

суддя - Ісаєва Д.А.

при секретарі – Сінчук С. Л.,

за участю

прокурора- Лужецького С.А.

потерпілих- ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника- Сокол І.А.

обвинуваченого - ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120181100030000951 від 14 лютого 2018 р. щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України -

У С Т А Н О В И В:

В зв`язку з необхідністю допиту свідків згідно визначеного порядку проведення судового розгляду, для забезпечення їх явки в судове засідання, прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду на раніше узгоджену дату 11.07.2019 р., яке суд, обговоривши зі сторонами, вважає за необхідне задовольнити.

При цьому, враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 05 липня 2019 р., прокурор заявив клопотання про продовження застосованого щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується, а ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні та продовженні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 , на даний час не змінилися.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора заперечують.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні та продовженні запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на даний час не змінилися.

Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні та продовженні строків тримання обвинуваченого під вартою.

Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 і виконання останнім своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України на 11 липня 2019 р. 15 год.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 24 серпня 2019 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Головуючий Н. В. Бобкова

Суддя Ю.Є.Буцмак

Суддя Д.А.Ісаєва