
Справа № 357/6439/18
2-с/357/59/18
УХВАЛА
"08" серпня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просив скасувати судовий наказ від 03.07.2018 року про стягнення з нього боргу на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 18 573,36 грн., та 176,20 грн. судового збору.
З даним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки з нього стягнуто заборгованість, яка нічим не обґрунтована. Вказав на пропущені строки звернення до суду, а саме перевищення трирічного терміну. Також заявник стверджує, що боргу перед КП БМР «Тепломережа» не має.
Оглянувши матеріали справи № 357/6439/18 2-н/357/1083/18, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.07.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі заяви стягувача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 18 573,36 грн., та 176,20 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
Враховуючи наведене та керуючись ст.171 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Судовий наказ № 357/6439/18 2-н/357/1083/18, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 03 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 18 573,36 грн., та 176,20 грн. судового збору - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 82658963, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/6439/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: