Ухвала суду № 82658958, 24.05.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/746/17

2-п/357/31/18

Категорія 26

У Х В А Л А

24 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року у справі №357/746/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Суд вирішив Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" заборгованість за кредитним договором №5548267 від 02 серпня 2007 року в розмірі 4 000,00 доларів США та 1599, 04 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення. Заява мотивована тим, що він не отримував судових повісток про виклик до суду. Крім того, зазначив, що позивачем пропущено строк позовної давності, про що відповідач не міг заявити так як не приймав участь у судовому розгляді справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 288 ЦПК України, Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В даному випадку суд вважає, що доводи ОСОБА_1 викладені в заяві про перегляд заочного рішенні свідчать про поважність неявки в судові засідання, а заперечення проти доводів позивача по суті справи є істотними та такими, що мають значення для правильного вирішення справи по суті заявлених вимог, тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року у справі №357/746/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасувати.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто у судовому засіданні 02 липня 2018 року о 15 год. 00 хв. в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

СуддяЛ. М. Кошель