
Справа № 351/2803/18
Номер провадження №2/351/278/19
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
25 червня 2019 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю секретаря - Лакусти М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в ззалі суду в м. Снятин заяву представника Управління соціального захисту населення Снятинської РДА про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду від 12.03.2019р. по справі за позовом Управління соціального захисту населення Снятинської РДА до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Управління соціального захисту населення Снятинської РДА звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду від 12.03.2019р. по справі за позовом Управління соціального захисту населення Снятинської РДА до ОСОБА_1 про стягнення боргу. У заяві просить внести виправлення в рішенні суду, замість " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_1 ".
Судом встановлено, що в рішенні Снятинського районного суду від 12.03.2019р. допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення ім`я відповідача помилково вказано " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ".
Із позовної заяви та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що прізвище, ім`я, по-батькові відповідача - " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 12.03.2019р. слід внести виправлення, а саме: у вступній частині, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім`я, по-батькові відповідача вказати– « ОСОБА_1 », замість неправильного " ОСОБА_2 ".
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2019 р. по справі за позовом Управління соціального захисту населення Снятинської РДА до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме: у вступній частині, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім`я, по-батькові відповідача вказати– « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 82658839, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2803/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: