Ухвала суду № 82656383, 26.06.2019, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/5882/18

Провадження1-кс/465/1040/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ

26.06.19 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., з участю секретаря Цунівської А.І., розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 Германович Ю.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 Германович Ю.А. звернулась із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме договорів, укладених ВАТ « Кредобанк» та ТзОВ « Живе пиво» (ЄДРПОУ33086870) а також матеріалів, що пов`язані із їх виконанням ( претензії, скарги, позовні заяви, рішення суду, які містяться у АТ «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862), що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Сахарова, 78. Своє клопотання мотивує тим, що 15.02.2017 року у Миколаївське ВП ГУНП у Л/о надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 , щодо можливого вчинення правопорушення службовими особами ТзОВ «Живе пиво» під час укладання кредитного договору та договору іпотеки в приміщені банку «Кредо Банк», що у м. Львові по вул. Сахарова, 78 та проведення аукціону з продажу майна.

Органами досудового розслідування, встановлено, що у своїй заяві щодо можливого вчинення кримінального правопорушення від 15.02.2017 ОСОБА_1 вказує на те, що у 2006 році між директором ТзОВ «Живе пиво» ОСОБА_2 та ВАТ «Кредобанк» укладено кредитний договір, договори застави та іпотеки, в результаті чого, на думку заявниці, вказане підприємство доведено до банкрутства, а в подальшому за відсутності коштів перед колишніми його працівниками не погашено заборгованість по заробітній платі.

Згідно матеріалів кримінального провадження, встановлено, що Другою ОСОБА_3 філією ВАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Живе пиво» (ЄДРПОУ33086870) укладено кредитний договір №61/06-к від 31.05.2006; договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №61/06-к від 31.05.2006 від 08.06.2006; договір застави №61/06-з від 31.05.2006; договір застави №61/06-3-2 від 02.10.2006; договір іпотеки від 01.06.2006 (зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №3974); договір іпотеки від 01.06.2006 (зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №3972).

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140250000151 від 15.02.2017 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ст.356 КК України.

Таким чином, на думку прокурора, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до договорів, укладених ВАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Живе пиво» (ЄДРПОУ33086870), а також матеріалів, що пов`язані із їх виконанням (претензії, скарги, позовні заяви, рішення суду, які містяться у АТ «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 78.

Вказані відомості перебувають у володінні АТ «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 78.

У судовому засіданні 05.06.2019 року прокурор підтримала доводи клопотання, просить таке задовольнити. На уточнюючі питання суду пояснила, що немає іншого шляху встановити чи дійсно укладались договори, копії котрих надані заявницею, оскільки ТзОВ «Живе пиво» визнано банкрутом, а на запит прокурора в ВАТ «Кредобанк» остання отримала відмову. Окрім того, пояснила, що будь-яких доказів того чи розглядались в судовому порядку справи щодо визнання недійсними договорів доступ до котрих вона просить отримати відсутні, чи проводилась будь-яка претензійна робота з приводу цих договорів також пояснити і підтвердити не може, зазначила, що вказане є лише припущенням заявниці, оскільки, остання в своїх поясненнях вказує, що такі договори є для неї сумнівними, тому припускає, що можливо в минулому такі могли визнаватись недійсними.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав з підстав наведених вище, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Так, до даного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів прокурором надано копії договорів укладених між ВАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Живе пиво» (ЄДРПОУ33086870), зокрема: кредитного договору №61/06-к від 31.05.2006; договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору №61/06-к від 31.05.2006 від 08.06.2006; договору застави №61/06-3 від 31.05.2006; договір застави №61/06-3-2 від 02.10.2006; договору іпотеки від 01.06.2006 (зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №3974); договору іпотеки від 01.06.2006 (зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №3972). Зазначені копії договорів надані заявником у даному кримінальному провадженні, однак іншого способу з`ясувати чи справді такі договори укладались, ніж надати тимчасовий доступ до речей та документів - немає.

Разом з тим, прокурором не доведено жодних обґрунтованих підстав вважати, що у володінні ВАТ «Кредобанк» можуть бути матеріали, що пов`язані із виконанням, укладених ВАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Живе пиво», договорів (претензії, скарги, позовні заяви, рішення суду) та яким чином вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, з метою встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення та використання їх як докази у цьому кримінальному провадженні, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання та надати доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає частковому задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 Германович Ю.А. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 Германович Ю.А. тимчасовий доступ до документів, а саме договорів, укладених ВАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Живе пиво» (ЄДРПОУ33086870), зокрема: кредитного договору №61/06-к від 31.05.2006; договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору №61/06-к від 31.05.2006 від 08.06.2006; договору застави №61/06-3 від 31.05.2006; договір застави №61/06-3-2 від 02.10.2006; договору іпотеки від 01.06.2006 (зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №3974); договору іпотеки від 01.06.2006 (зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №3972), із можливістю подальшого вилучення їх копій за місцем знаходження, а саме в АТ «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862) за адресою м.Львів, вул.Сахарова, 78.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Марків Ю.С.