Рішення № 8265599, 02.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 54/01-10

вх. № 150/4-54

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Супрун О.М., посвідчення № 241 від 16.12.2009 року

позивача - Сєдова Н.В., дов. № 436 від 01.03.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора м. Ізюм в особі Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради м. Ізюм

до СПДФО ОСОБА_2, м. Ізюм

про стягнення 16487,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради з позовом до СПД ФО ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати у сумі 16264,56 грн. та пені у сумі 223,37 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди № 148 від 01.07.2008 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені прокурором вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі

Відповідача у призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

01.07.2008р. між сторонами був укладений Договір оренди майна, що належить до комунальної власності, згідно якого позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - нежитлове приміщення, загальною площею 55,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на першому поверсі п'ятиповерхового гуртожитку, що знаходиться на балансі КЖРЕП № 2. Майно було передано в оренду з метою використання під магазин оптичних виробів.

Згідно п. 3 Договору оренди від 01.07.2008р., розмір орендної плати визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням 5 сесії Ізюмської міської ради 5 скликання від 28.09.2006 № 0223, становить 1299,16 грн. і перераховується до місцевого бюджету у розмірі 100% до 15 числа наступного місяця.

Відповідно до п. 4.2. Договору оренди, орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Рішенням Виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 0454 від 28 травня 2009 року, про розгляд звернення ФОП ОСОБА_2 щодо розірвання договору оренди на нежитлові приміщення, загальною площею 55,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, ухвалено розірвати договір оренди № 148 від 01.07.2008 року , укладений між Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради та ФОП ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неналежно виконував умови Договору оренди в частині своєчасного внесення орендних платежів, внаслідок чого станом на 01.08.2009р. у нього утворилась заборгованість з орендної плати в розмірі 16264,56 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати. На підставі цього, відповідачу була нарахована пеня у розмірі 223,37 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, вимоги прокурора та позивача щодо стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 16264,56 грн. та 223,37 грн. пені, є обґрунтованими, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідент. код НОМЕР_1; відомості про р/р у матеріалах справи відсутні) на користь Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Фрунзе, 32, р/р 33214871700012 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134350) 16264,56 грн. боргу, 223,37 грн. пені.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідент. код НОМЕР_1; відомості про р/р у матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 164,87 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідент. код НОМЕР_1; відомості про р/р у матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано 03 березня 2010 року.