
Справа № 457/689/19
провадження №2/457/227/19
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у цивільній справі
21 червня 2019 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д про визнання кредитного договору № LVTRGF00000004 від 22.09.2005 року частково недійсним,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитного договору № LVTRGF00000004 від 22.09.2005 року частково недійсним в порядку Закону України "Про захист прав споживачів".
Позивачка просить суд визнати недійсним з моменту укладення умову Кредитного договору № LVTRGF00000004 від 22.09.2005 року щодо обов`язку позивачки сплачувати відповідачу комісію за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,40% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати в сумі 96,00 доларів США. Зобов`язати ПАТ КБ «Приватбанк» здійснити перерахунок здійснених нею платежів з часу укладення Кредитного договору №LVTRGF00000004 від 22.09.2005 року, зарахувавши сплачені 11648,34 доларів США за комісію за розрахунково-касове обслуговування в рахунок інших обов`язкових платежів (зі сплати заборгованості по тілу кредиту та процентах), що передбачені умовами кредитного договору.
Дана цивільна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області, оскільки згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави для призначення підготовчого засідання, оскільки згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 261, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 457/689/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитного договору № LVTRGF00000004 від 22.09.2005 року частково недійсним в порядку Закону України "Про захист прав споживачів".
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 10.00 год. 23.07.2019 року в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Роз"яснити сторонам про наявність обов"язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити позивачку, що вона вправі подати відповідь на відзив в порядку ст. ст. 178, 179, 199 ЦПК України у 3-денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті в порядку ст. ст.180, 199 ЦПК України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Трускавецького міського суду Львівської області (в суді наявна технічна можливість).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 82655286, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/689/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: