Ухвала суду № 8265469, 01.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 15/22-10

вх. № 1230/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судовогозасідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Суза І.А., дов. № 2170 від 16.03.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м. Харків

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків

про стягнення 139550,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (Позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора (відповідача) заборгованості за надані послуги водовідведення згідно договору № ІІІ-11970/08-АП-2 від 25.10.2007 року у розмірі 139550,07 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в який просить суд припинити провадження по справі щодо стягнення боргу в сумі 139550,07 грн., оскільки він сплачений в добровільному порядку та стягнути з відповідача державне мита та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд задовольнити надану заяву, припинити провадження по справі та покласти на відповідача судові витрати.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду від 19.02.2010 року не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за позовної заявою позивача відповідно ст. 75 ГПК України, за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Так, вислухавши пояснення представник позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 25.10.2007 року між ДКП КГ “Харківкомуночиствод” та Харківським державним авіаційним виробничим підприємством орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора був укладений договір на приймання стічних вод за № ІІІ-11970/08-АП-2.

Згідно із Розпорядженням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.02 2009 р. № 121 затверджена нова редакція статуту ДКП КГ „Харківкомуночиствод", в якій змінено найменування Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" на Комунальне підприємство каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод". 20.02.2009 р. була проведена державна реєстрація нової редакції статуту Позивача, всі інші реквізити Позивача залишаються без змін.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надати послуги відповідачу по прийому стічних вод, а відповідач зобов'язався здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами.

Сторони зобов'язались керуватися "Правилами прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради №581 від 18.06.2003р., введених в дію 01.07.03р., Наказом Держбуду України №37 від 19.02.2002р. (з додатками "Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", "Інструкція про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів"), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №402/6690, введених в дію 06.05.2002р., Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.94р. №65, та іншими нормативними документами.

Розрахунки за прийняті позивачем стічні води, згідно п.4.2 Договору здійснюється відповідачем протягом 17 календарних днів з моменту відправки платіжної вимоги-доручення позивачем відповідачу.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору надавав послуги щодо водовідведення та направляв відповідачу платіжні вимоги - доручення, що підтверджується матеріалами справи. Проте, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, ухилився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у встановлений договором строк, порядку та розмірі вартість наданих послуг в повному обсязі, внаслідок чого в період з 01.12.2009 року по 31.12.2009 року утворилась заборгованість з основного боргу у розмірі 139550,07 грн.

Беручи до уваги, що позивач добровільно сплатив основну суму боргу, суд на підставі ст. 80 п. 1-1 ГПК України, вважає за необхідне припинити провадження у справі. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Також, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 1395,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про припинення провадження по справі.

2. Провадження у справі № 15/22-10 припинити .

3. Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора (адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, р/р 26001301780096 в Червонобаварському відділенні ПІБ м. Харкова, МФО 351287, код 14308894) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківокмуночиствод" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 1395,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням ухвалою законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.