
Справа № 296/6032/19
1-кс/296/3267/19
УХВАЛА
Іменем України
20 червня 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., за участю секретаря судових засідань Тузенко А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області майора поліції Кирилюк Н.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за №12019060000000161 від 23.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до відомостей, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань службова особа в травні 2019 року вимагав неправомірну вигоду від громадянина за вчинення в його інтересах дій, що входять до його службових обов`язків.
Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.1 ст.14, ч.3 ст. 368 КК України та підтверджуються заявою про вчинення злочину, показаннями заявника, іншими фактичними даними та документами, що встановлені в ході досудового розслідування.
Попередня кваліфікація дій вище вказаних осіб за ч.1 ст.14, ч.3 ст. 368 КК України, здійснюється з урахуванням кваліфікуючої ознаки – вимагання службовою особою надати неправомірну вимогу та інше.
Відповідно до даних наведених на офіційному сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у с. Садки Житомирського району для зарахування коштів місцевих бюджетів Житомирської області по коду кваліфікації доходів бюджету 22010300 (Адміністративний збір за проведення державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) діє казначейських рахунок №31417501006224 відкритий Державною казначейською службою України (МФО 899998), отримувачем вказаних коштів є Управління ДКСУ у Житомирському районі Житомирської області (ЄДРПОУ 38035705).
Разом з тим, службова особа надала громадянину наступні реквізити для сплати за проведення відповідних реєстраційних дій: розрахунковий рахунок КП «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради (ЄДРПОУ 42153135) № НОМЕР_1 , відкритий в Філії «Житомирського регіонального Управління» АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 311744), що може свідчити про її протиправні дії.
Громадянином 03.06.2019 перераховано грошові кошти в сумі 4000 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 311744, отримувач КП «Центр державної реєстарації Садківської сільської ради», в касі відділення ПАТ «УкрСіббанк», що за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бедичівська, 48 та в підтвердження своїх слів надав копію квитанцію № 23 від 03.06.2019.
На даний час у слідства виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю КП «Центр державної реєстарації» Садківської сільської ради (ЄДРПОУ 42153135), з метою встановлення призначення платежів та подальшого розподілу коштів, тому дії з можливістю вилучення банківської таємниці, являється єдиним способом повного дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення.
Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, так як вони можуть бути використанні як доказ відомостей, які у відповідності до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
Можливість здійснення виїмки пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства може виникнути необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи, а по-друге, у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.
В судове засідання слідчий не з"явився.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні філії «Житомирське регіональне управління «Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.40, ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК Україн, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції Кирилюк Н.Ю., а також за її дорученням працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, а саме: старшому о/у ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області майору Шендриченку Антону Валентиновичу який здійснює оперативний супровід вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, та вилучити в філії «Житомирське регіональне управління «Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) оригінали документів, що містять банківську таємницю (у разі відсутності оригіналів – завірених установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:
- виписки по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня) (в електронному та паперовому вигляді) із обов`язковим вказуванням дат, сум, валюти, призначення платежу, контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків у банківських установах, МФО банківських установ контрагентів, з 01.09.2018 по час надання інформації.
Філія «Житомирське регіональне управління «Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.07.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 82653046, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6032/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: